Thread 中讨论的其他器件： OPA1637、 THS4551
工具与软件：
首先、我要感谢 TI 发布 这款高电压、低速精密全差分放大器(FDA)。 该器件 非常便于与经典+/- 15V 双极电源(甚至可能低于该电压的某个值)配合使用。 我采用了一些成功的设计、与使用两个或更多分立式运算放大器构建的前代产品相比、性能似乎更好。
-
但是、放大器数据表似乎表明 THP210也可在低电压下工作 单极 电源电压低至3V
还有一些示例、如图9-10所示、该示例采用30kHz 低通滤波器(三阶巴特沃斯滤波器)、在单极5V 电源下的增益为5。
该示例未指定 VOCM 节点的电压、但对于任何有效值、不过、对于任何 有效值、该示例似乎在通过增益为5的理想 FDA 获得有效输出电压的情况下、在所有可能的输入电压下超出指定的输入共模限制(VICM > VS-+ 1V)。
放大器的 PSPICE 模型还确认了这种错误行为、这是由 VICM 限制导致的。
-
该示例是使用此 FDA 的不好示例吗、还是 VICM 和 PSPICE 模型对放大器的有效工作窗口过于悲观？
在本例中、当 VOCM = 2.5V 时、当输入处于有效 范围的中间时、VICM 仅为0.4V。 这就意味着 VS- 最多需要0.6V 才能确保正常运行。 而且、即使在最高有效 VOCM (显示 VS+不为实际信号留出空间)时、也不会超过0.8V VICM、否则仍需要至少-0.2V 的负电源
这是使用+5V 电源时的情况、大大高于+3V 的最小额定电源电压
-
对于直流精度和良好的低频噪声性能非常有利、并且信号带宽需求低于100kHz 的低电压单极应用、您会建议哪个 FDA？
我想从您的低电压 FDA 目录中直接替换一些产品、但它们在低频下的噪声似乎都要多一些。
作为替代、我认为 THP210的唯一有效解决方案将需要以 1/2 Vs 电平附近的虚拟接地为基准的所有信号。 当然、这会大大降低 FDA 的多功能性、并且在假定的3.3V 应用中的运行余量很小。
