This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA241B:电流检测错误

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: INA241B, INA241A, INA240

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1472101/ina241b-current-sensing-wrong

器件型号:INA241B
Thread 中讨论的其他器件: INA241AINA240

工具与软件:

嗨、团队:

我的客户正在使用 INA241B 进行光伏逆变器高侧电流感应。 但在测试波形中、INA241输出可以在周期开始时跟随实际电流变化、但在周期开始时不能跟随变化。

请帮助确认出了什么问题以及如何解决?

通道:

波形(黄色:PV1_IL、连接至 INA241输出;绿色:实际 IL ;蓝色:DRV1_L、驱动信号。 以上用红色圈出)

谢谢!

Severi.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Severi、

    我认为导致该问题的是 Rshunt 的电感。  让它们更改 C68。  我假设他们已填充的 Rshunt 的电感约为1nH、但这是一个猜测。  如下面的模拟所示、I HAN 的值为100nF。  下面的仿真是一个没有滤波器、有一个使用电容器的示例。  它们目前 C68上的电容为100pF、这需要增加。  该值将取决于 Rshunt 的电感和布局。

    e2e.ti.com/.../Rshunt_5F00_inducance_5F00_INA241B.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Javier、您好!

    感谢您的建议、我们尝试提高电容、它可以在低电流下正常工作。 Rshunt = 1M Ω。

    但当电流变高时、将出现输出削波和振铃。 以下是波形:

    C68=33nF、I=21A (最大值 C68=47nF、I=21A (最大值)

    客户没有尝试使用100nF 之类的更高电容器、因为更高的电容器会带来更多延迟、所以他们无法接受。

    请帮助核对以下问题:

    1.为什么 Rshunt  电感会导致感应不能遵循,电容器如何修复?  以及如何根据电感或其他规格选择合适的电容器?

    2.如何解决新的削波和振铃问题,因为客户不能接受超过47nF 的电容器? 请说明削波和振铃的原因。

    谢谢!

    Severi.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Severi、

    输入端的 Vcm 是多少。  我假设它是0V。  它们是否能够测量输入端相对于 INA241A GND 的电压。  如果 Vcm 正在更改、器件将尝试按照数据表中的说明将输出保持在大约1µs。  INA296没有此功能。   

    1.为什么 Rshunt  电感会导致感应不能遵循,电容器如何修复?  以及如何根据电感或其他规格选择合适的电容器?

    相对于电流、电阻器上的 di/dt 会类似于压降。  如果存在电感、这将产生更大的电压变化、具体取决于电流的压摆率。  最好将 RC 滤波器匹配以匹配、这样您就可以在 INA241上看到正确的电压

    2.如何解决新的削波和振铃问题,因为客户不能接受超过47nF 的电容器? 请说明削波和振铃的原因。

    这可能是我上面提到的问题。  根据上面的原理图、我无法判断器件上预期的 Vcm 和 Vcm 瞬态。   

    图7-1显示了 INA241x PWM 增强性能。 当 INA241x 检测到 ΔV 共模 Δ V/Δ t 瞬变时、该器件会 Δt 1μs 输出

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Javier、您好!

    我认为您是对的。 我们尝试优化驱动信号、从而可以减少削波和振铃。 但是客户控制频率高于125kHz、超过了 INA241抑制限制、因此仍然无法完全修复。

    请检查以下问题:

    ΔV。Δt μ V/μ s 阈值是多少会触发 INA241保持输出1us?

    INA240数据表中没有保持输出说明、只说明了高 CMRR 实现的抑制。 INA240 抑制功能与 INA241是否不同?

    3.我们可以选择比支持超过125kHz 的 INA241更好的抑制选择吗?

    谢谢!

    Severi.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Severi

    1. ΔV μ Δt ̊ C 阈值是多少会触发 INA241保持输出1us?

    该 µs 未指定并且会发生变化、但它需要大约4V 的 Vcm 变化、压摆率约为100V/μ s。

    2. INA240数据表中没有保持输出说明、只有高 CMRR 实现了抑制。 INA240 抑制功能与 INA241之间有何不同?[/QUOT]

    是的、这是不同的。  我认为、由于速度的原因、INA241在大多数应用中可能会更好地工作。

    3. 与支持超过125kHz 的 INA241相比、我们的抑制选择是否更好?

    目前我们还没有什么可雪崩的。

    此致、

    Javier

    [/quote]