This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA296A:INA296A:仿真结果

Guru**** 2387080 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1480483/ina296a-ina296a-simulation-result

器件型号:INA296A

工具与软件:

您好!

我们使用 INA296A4 (100V/V 的固定增益)来放大检测电阻器上的压降。

请查找以下单向运行的规格

源极(高侧)- 0.75V

灌电流(低侧)- 40A

检测电阻值0.5毫欧

电源电压- 12V

连接电路和仿真结果。 由于我们只需要放大检测电阻两端的压降、因此我们将执行瞬态分析。

在结果图中、我们得到了曲线中的干扰。 已尝试更改运算放大器输入引脚中的电阻器和电容器值、但仍会出现干扰。

提出了获得平滑信号的解决方案。

谢谢

Sathya Shree

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sathya、

     我认为在仿真中这是一个数学舍入问题。  如果您看一下刻度、它真的不是太多。  刻度顶部和刻度底部的数字相同。

    此致、

    Javier。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否必须在运算放大器的输入引脚附近添加串联电阻器?因为当我们移除电阻器时、我们可以获得更好的结果。

    谢谢

    Sathya Shree

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sathya、

    我想它是对该模型输入结构中的电容器进行充电。  我必须仔细检查模型。  我想您应该能够忽略这一点。  

    此致、

    Javier

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sathya、

    它实际上是为电容器 C2充电。  我对它进行了仿真、如果您选择 Calculate Operating Point、它将修复此问题。  我在没有 INA296的情况下进行了仿真、得到了相同的结果。

    此致、

    Javier