This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA180:是否有输入引脚上允许的最大电流规格?

Guru**** 2394295 points
Other Parts Discussed in Thread: INA180, TPS2051C

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1479351/ina180-any-specification-for-maximum-allowable-current-on-input-terminals

器件型号:INA180
主题中讨论的其他器件: TPS2051C

工具与软件:

我需要检查我是否会在我的应用中面临在规格之外运行 INA180的危险。 我在数据表中找不到任何确认这一点的信息。

简而言之、根据随附的原理图、我的应用是使用 INA180A3利用 TPS2051C 高侧负载开关(~97mΩ)的 RDS (ON)作为分流电阻来执行负载电流检测。

我观察到的一个现象是、当负载开关处于关闭状态时(当 EN 为低电平时)、我测得的负载输出约为0.76V (无论是否连接了负载)。 TPS2051C 在关断状态下具有输出放电功能、通过大约470Ω 的负载电阻将输出切换到接地。 我认为、流经 INA180的电流是由 IN+/IN-(~5V)上相对较高的差分输入电压通过此电阻引起的、因此可以计算出测量的电压。

电流似乎流经 IN+引脚而流经 IN-引脚(即不来自 VS)。 我计算出电流为0.76/470 = 1.6 mA。 我还实验了另一个负载开关 IC、虽然在功能上与 TPS2051C 相同、但10Ω 的放电电阻更强。 在这种情况下、测得的输出电压为0.02V、即0.2/10 = 2.0 mA。

我的问题是:这种流入/流出输入端子的电流量是否允许且符合规格? 我在数据表第7.1节中未看到与输入引脚最大电流相关的任何内容、仅使用一条注释"如果该端子上的电流限制为5 mA、任何引脚上的输入电压都可能超过所示的电压"、我想它是指输入上的保护二极管的能力。

从功能上讲、使用此电路的一切都运行良好、这个0.7V 输出电压对我的应用来说不是问题、但我不希望对 INA180施加压力或导致任何潜在的寿命问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hussain、

    我正在研究这个问题、我很快就会回复您。

    此致!
    Mallika Senthil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    INA180具有明显的输入偏置电流(请参阅图7-20);据我所知、它的输入放大器由流经输入端的电流供电。 5V 的差分输入电压远高于正常运行期间的预期值、但绝对允许高达±26V。

    您能否确认可疑电流流过 R8和 R9并产生16mV 的压降? 理论上、部分输入电流应该从 INA 的 GND 流出。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hussain、

    您能否测量 IN+和 IN-引脚上的电压差、将探头放在引脚上、请告诉我您看到的电压以及在引脚处流入的电流。

    此致!
    Mallika Senthil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    测得 R8上的电压为20.5mV、R9上的电压为20.3mV。 这是一个近似相同的2 mA 电流流过两者。 我想、这意味着基本上什么都不会通过 VS 或 GND 引脚?

    我最初通过移除元件并查看发生的情况来确定电流流向的位置。 移除 R9后、电压消失了。 然后更换 R9并移除 D2 -返回电压。 R8被移除、电压再次消失。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    下面是更新后的原理图、其中标注了所有测量电压。 Mallika、抱歉、我没有任何方法可以测量直接流向 IN-/IN+引脚的电流、但我认为 R8和 R9处测量的压降的隐含值就足够了、是这样吗?

    顺便说一下、我不知道负载输出电压现在为什么从0.76V 变为0.61V。 自上次测量以来、我所做的只是将 D2替换为新的测量值、旧的测量值在移除时已损坏)并彻底清洁电路板。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hussain、

    我正在研究这个问题、我很快就会回复您。

    此致!
    Mallika Senthil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hussain、
    以下是 INA180内部结构的总体情况。


    您在输入线路中看到的电流流经电阻分压器(RBIAS/2、RBIAS/2网络)、该电阻为2.5k Ω、制造容差高达20%。 ~您的输入电流为3 μ A 2mA、该电流处于5mA 最大阈值范围内、因此没有问题损坏器件。

    此致!
    Mallika Senthil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、这满足了我的问题。

    我认为该图来自其他地方、因为我不记得在 INA180数据表中看到过它了。 您能告诉我它的来源吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这来自我们的应用手册 Hussain、请参阅以下内容。
    https://www.ti.com/lit/ug/slya042/slya042.pdf

    此致!
    Mallika Senthil