This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RM57L843:引脚上的 HalCoGen 默认值

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: HALCOGEN
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1477847/rm57l843-halcogen-defaults-on-pins

器件型号:RM57L843
主题中讨论的其他器件:HALCOGEN

工具与软件:

您好!

我们有一些用于初始开发的 Hercules RM57板。 对于 HalCoGen、我们 保留了与 RM57数据表提到引脚默认设置(即、开漏、上拉/下拉等)位置对齐的默认设置。 硬件团队的问题-这些默认设置是否存在以及针对不同类型引脚的 HalCoGen 设置方式、以及 Hercules 参考板的原理图。TI 针对硬件团队如何设计我们的板提出了建议? 换句话说、 如果硬件工程师 在设计 我们公司自己的电路板版本时更改了 UART Rx、SPI 或 I2C 等、会怎么样。引脚所以不同、Hercules 电路板和 HalCoGen 通过开漏或上拉/下拉电阻等实现它的方式是相同的、只要 HalCoGen 被配置为与他们的设计相匹配、就可以这么做。 或者、是否强烈建议不要偏离默认值、以便每个上的处理器功能以稳定的方式工作?  

在会议期间、 硬件工程团队的一位团队成员 提到、即、他们对默认值的更改以及 Hercules 板在电路上实现这些引脚的方式无关紧要、因为 TI 未明确 说明其偏差不起作用。  硬件工程师在设计基于 RM57的电路板时建议采用哪些最佳实践?

谢谢!

Tammy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sunny:

    我对延迟答复表示歉意。

    [报价 userid="563483" url="~/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1477847/rm57l843-halcogen-defaults-on-pins 硬件团队的问题--这些默认设置和针对不同类型引脚的 HalCoGen 设置方法以及 Hercules 参考板的原理图 TI 关于硬件团队应该如何设计我们的板的建议? 换句话说、 如果硬件工程师在 设计 我们公司的电路板版本时更改 UART Rx、SPI 或 I2C 等、会怎么样。[/报价]

    默认设置与引脚功能无关。

    每个引脚都有一些默认功能和一些默认拉取值、并且没有针对它们的特定逻辑。 我们可以根据电路板功能更改引脚功能和引脚值。

    [quote userid="563483" url="~/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1477847/rm57l843-halcogen-defaults-on-pins 是否强烈建议不要偏离默认值、以免每个处理器的功能以稳定的方式工作?  [报价]

    不建议 使用默认值。

    ——

    谢谢、此致、
    Jagadish。