[参考译文] AM263P4：安全认证应用中 SysConfig 的 AM263P4工具可信度(TCL)

admin

Other Parts Discussed in Thread: SYSCONFIG

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

工具/软件：

尊敬的德州仪器(TI)支持部门：

我们正在利用我们选择的 Sitara 微控制器已通过 IEC 61508和 ISO 26262认证、并且提供了安全编译器资质审核套件这一事实。

但是、我们找不到任何有关代码生成工具 SysConfig 的信息。由于 SysConfig 生成源代码、它可能位于工具可信度(TCL) T3以下、这意味着它可能会在安全相关软件中引入错误。为了避免潜在的认证问题、是否建议避免在安全关键型系统中使用 SysConfig？

此外、德州仪器(TI)是否提供有关在功能安全应用中使用 SysConfig 的任何资质认证文档、安全手册参考或指南？

感谢您的支持。

此致、
Jiri

0 admin 6 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jiri：

可从 syscfg 生成一次代码、然后从构建中排除 syscfg。

0 admin 6 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好：Nilabh、

感谢您的答复。

只需确认-由于 SysConfig 不符合功能安全要求、因此我们需要将所有生成的代码视为是由团队成员手动编写的代码。这意味着应用我们所有的标准验证和验证流程以确保其正确性。换句话说、如果没有额外的审查、我们就无法自动将 SysConfig 生成的代码信任到安全关键型系统中。

您是否同意此评估？

此致、
Jiri

0 admin 6 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的、Jiri 是正确的、

Unknown 说：
为了进行确认-由于 SysConfig 不符合功能安全标准、我们需要将所有生成的代码视为是由团队成员手动编写的。这意味着应用我们所有的标准验证和验证流程以确保其正确性。换句话说、如果不进行额外的审查、我们就无法自动信任安全关键型系统中由 SysConfig 生成的代码。

syscfg 只是生成在模板文件中编程的代码、因此您的注意事项是正确的。需要仔细检查生成的代码。

基于 Arm 的微控制器（参考译文帖）(Read Only)