This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM2434:AM6442 和 AM2434 之间的引脚兼容性

Guru**** 2782555 points

Other Parts Discussed in Thread: AM2434, SYSCONFIG

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1582464/am2434-pin-compatibility-between-am6442-and-am2434

器件型号:AM2434
主题: SysConfig 中讨论的其他器件

我们的客户希望在同一电路板设计上交替实现以下两种类型的产品。

 - AM6442BSFGHAALV
 - AM2434BSFFHIALV

由于这些产品是引脚兼容的、因此只要使用相同的信号、它们在同一电路板设计上都应该可互换。

我的理解是否正确?

这两款产品之间的主要区别在于是否启用了功能安全特性。 只有 AM2434 启用了功能安全特性。

功能安全特性的差异是否会影响兼容性?

我尝试使用 SysConfig 工具检查其兼容性。 通过为每个文件启用相同的信号并比较生成的 CSV 文件、我能够确认它们完全相同。

验证兼容性的比较方法是否正确?

AM2434 的 GUI 上显示的引脚似乎不正确。 具体而言、未显示与电源和接地相关的引脚。

这是 SysConfig 工具中的错误吗?

此致、

大辅

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好大辅、

    功能安全特性的差异是否会影响兼容性?

    我将在内部检查并更新。

    验证兼容性的比较方法是否正确?

    上述方法看起来不错。 建议的方法是参考器件数据表来检查引脚兼容性。  

    这是 SysConfig 工具中的错误吗?

    我已经进行了检查、似乎 SysConfig 中缺少 AM243x 器件的这些引脚器件数据。

    此致、

    Tushar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、大辅

    除了 Tushar 建议的外、我们还可以确认这两款器件均引脚对引脚兼容 (ALV 封装 17.2mm× 17.2mm、0.8mm 间距、441 引脚【带盖】Flip-Chip Ball Grid Array (FCBGA))。

    下面列出了主要差异:

    • AM64x 包含一个双核 Cortex-A53 集群、而 AM243x 侧重于仅使用 R5F 和 M4F 内核的实时处理。
    • 仅 AM243x 上提供额外的加密支持和 OSPI 加密。
    • AM64x 通过了汽车级认证、而 AM243x 支持工业级认证。

    如果设计中将两个器件 (AM64x 和 AM243x) 作为一个总体选项、请确保正确的电源设计。 例如、VDD_CORE 电源必须仅设置为 0.85V、在使用 AM243x 时不支持 0.75V 运行。

    请参阅器件数据表中的第 8.1.1.1 节电源设计、尤其是其中列出的应用手册、以获得适当的电源设计指南。

    希望这些额外信息对您有所帮助、

    谢谢、

    Alex