Other Parts Discussed in Thread: AM2632
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号： AM263P4-Q1
Thread 中讨论的其他器件： AM2632
您好、
在 AM2632 控制器上进行 ECC 错误注入测试期间、我观察到 ESM 标志行为不一致。 以下是详细的测试场景和观察结果：
场景 1：ATCM 内核 0 存储器
- 注入一个 1 位错误并将其清除。
- 然后注入一个 2 位错误并观察 ESM 状态寄存器。
观察结果：
当首先注入 1 位错误后再注入 2 位错误时、不会为 2 位错误设置 ESM 状态标志。
但是、在 SDK 参考示例中、顺序被反转（首先注入 2 位错误、然后注入 1 位错误）、在该序列中、ESM 标志被正确设置。
查询：
当在 2 位错误之前注入 1 位错误时、为什么 ESM 无法设置状态标志？
方案 2：ICSSM 内存
- 为 RAM ID 1 注入一个 1 位错误并将其清除。
- 然后再次为 RAM ID 2 注入 1 位错误并检查 ESM 寄存器标志。
观察结果：
当针对同一 ICSSM 存储器中的不同 RAM ID 依次注入 1 位错误时、仅为第一个 RAM ID 设置 ESM 标志、而后续的 RAM ID 不会触发 ESM 标志更新。
查询：
在同一存储器实例中依次注入 1 位错误时、为什么没有为后续 RAM ID 设置 ESM 标志？
