[参考译文] TM4C123BH6PZ：ESD钳式故障安全引脚行为

您好，Bryan：

感谢您在此处详细了解您的测试内容，测试方式以及测试结果， 非常清楚地了解手头的问题，我将尽可能多地在这里说明问题，以帮助指导设备上的ESD夹具的预期情况。

是否有更多有关此钳位的预期功能的文档？[/ESD]

我们没有更多详细的文档可供分享，但我想我可以充分解释此主题，以帮助您更好地理解这一点。

[quote userid="42.9258万" url="~/support/pinspectors/arm-based pinctors/group/arm-based pinspectors/f/arm-based pinspectors/109.5634万/tm4c123bh6pz-esdo-clamp-on-fail安全引脚行为"pin是否切换输出是重置输出状态的最佳或唯一方法？ 我们是否可以使用ESD钳形寄存器或标志？[/QUOT]

因此，这些ESD钳夹内置在设备中的方式是通过将I/O垫夹紧到GND来触发和防止VDD导轨暴露在高压下：

需要将引脚拉至低状态的原因是需要将设备内部的I/O路径连接至接地，以便能够重置ESD夹子并恢复到I/O垫和外部的连接 销钉。

没有任何寄存器或标记可用于此操作，但通过将I/O设置为低电平，您将在此时释放ESD夹，然后针脚可以再次在VDD和GND之间切换。

重置PIN的另一种方法是 运行POR。 这实际上是我们在测试设备的ESD夹时的做法。 执行POR时，您需要重新配置I/O，因为它们将默认为不带上拉的输入，但数据表中记录的具有特殊注意事项的GPIO引脚除外。 这可能不是您在这里寻找的，但这是重置引脚输出状态的另一种方法。

[QUOTE userid="42.9258万" url="~/support/mspectros/arm-based mspectros/group/arm-based mspectros/109.5634万/tm4c123bh6pz-esde-clamp-one-fail安全引脚行为"重复的夹持事件是否会以任何方式损坏引脚？

是的，这是可能的。

首先，您需要确保ESD事件符合规格：

请注意，也有与此相关的计时规范-这些是ESD事件，因此极短和长时间的暴露会损坏设备。 通过查找ESD的HBM和CDM规格(这些是行业范围的标准)，可以找到计时的具体细节。

但是，如果您保持在ESD规格范围内，重复夹紧仍会损坏引脚，因为随着时间的推移，引脚在设备的使用寿命内受到较长的总持续时间的整体应力。 最终，这些应力会导致销损坏。

通过使用适当的外部ESD保护，可以降低此风险，并将其完美地细分至您的最后一个问题：

您是否有任何改进硬件设计的建议？ 例如，在引脚输出上有一个TVS二极管，以防止ESD钳位首先触发？[/QUOT]

我们的系统设计指南文档中对此部分进行了详细的记录，链接如下 ：https://www.ti.com/lit/pdf/spma059

第3.10 3节专门介绍了ESD/EMC保护，我们推荐使用TVS二极管和限流电阻器。 这些部件的确切值取决于系统，但我们在设计指南中提供了一些部件号建议，您也可以随时联系我们的界面团队获取更新的部件建议： https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum

我希望这是足够详细的信息，有助于您了解这些ESD钳的工作原理，并且所提供的资源将有助于您提高应用程序的ESD保护的可靠性。 如果有任何不明确的地方，请告诉我。

此致，

Ralph Jacobi

谢谢Ralph。 这都很有帮助。