各位专家、您好!
我们根据《技术参考手册》第19.5.4章实施了 VIM ECC 测试。
我们尝试了其中提到的两种方法。
每次运行 single-bit 错误测试时、我们都会得到 ESM 1.83和 EMS 1.15、尽管我们只需要 ESM 1.83。
(Q1)这是预期行为还是什么原因?
谢谢、此致、
最大
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
各位专家、您好!
我们根据《技术参考手册》第19.5.4章实施了 VIM ECC 测试。
我们尝试了其中提到的两种方法。
每次运行 single-bit 错误测试时、我们都会得到 ESM 1.83和 EMS 1.15、尽管我们只需要 ESM 1.83。
(Q1)这是预期行为还是什么原因?
谢谢、此致、
最大
我今天早上在 RevB 器件上进行了测试。
当 ECC 值的1位(0xFFF82400)或 VIM 数据(0xFFF82000)翻转时、读取数据集 ESM 1.15和 ESM 1.83、VIM ECCStatus=0x101
当 ECC 值或数据的2位被翻转时、读取数据只设置 ESM 1.15、VIM ECC 状态= 0x001
我不知道为什么会设置 UERR 标志。