[参考译文] RM46L430：绝对最大额定值与可靠性时间之间的关系

没有公式/曲线可确定超出引脚上最大输入电压可能会对故障产生的确切影响。 如数据表所示：

"(1)应力超出“绝对最大额定值”下列出的值可能会对器件造成永久损坏。 这些是应力额定值
只有在这些条件下或在超出“建议运行”下所述条件的任何其他条件下，器件才能正常运行
条件"。 长时间处于绝对最大额定值条件下可能会影响器件的可靠性。"

感谢您的快速回答。 但不幸的是、这不能解决我的问题。

TI 如何测试绝对最大额定值的值？ 或者换句话说、TI 是如何指定建议值的？ 我确信 TI 已经验证了数字输入引脚的内部保护电路。 但如何呢？ 如果没有公式或曲线、存在哪种类型的值？

例如、当引脚的输入电压电平超过推荐值时、您是否可以看到输入电路的发热比正常情况更严重？

我们不会激励绝对最大值、但信号电平最高可达4V。  当然、我们将在可能的情况下添加缺失的二极管。 但在某些情况下、我们不能在很长时间的情况下执行此操作。 这就是问题的原因。

您能否提供一些值来估算可靠性损失？

提前感谢您。

您好！

我与我们的质量工程团队核实、他们 确认我们无法根据晶体管老化和应力模型量化违反规范的影响。

您是否还看到整个 VCCIO 电源变为4.0V、因为您 将20mA 电流输入到引脚中？

您好！

我直接测量了 VCCIO。 如果 IO 引脚上的电压为4.0V、则 VCC 仍为3、4V。

此致、

Jens