This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS570LC4357:SECDED 诊断结果不一致

Guru**** 2481465 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/891763/tms570lc4357-secded-diagnostic-result-discrepancy

器件型号:TMS570LC4357

你(们)好

在参考手册第7.7.4章中定义的 SECDED 诊断测试中、我们仍然存在问题。

RCR_VALUE0/1寄存器中存储的地址内容与 RM (0xF0080140)中指定的地址之间没有相应的值

甚至论坛主题中提供 的内容、已经讨论了等效问题(0xF0080148)

我们得到 RCR_VALUE_1 = 0x000003ff 并且 RCR_VALUE0 = 0xFFFF

我们在与 RM 中给出的内容接近的 OTP 地址中没有发现此类内容。 (我们使用 TMS 的修订版 B 版本)

感谢你的帮助

此致

Sylvain

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sylvain、

    复位配置字定义为42位。 64位字的剩余位不被执行并且读取为零。

    因此、在隐式读取期间测试 SECDED 逻辑的序列应该是从0xF0080140中读取64位、屏蔽高阶字的高22位、然后与 RCR_VALUE 寄存器的内容进行比较。

    此致、Sunil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的快速支持

    不妨在下一版参考手册中使用此类信息

    再见

    Sylvain BALSSA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。 我已提交文档更新请求。