[参考译文] TM4C1290NCPDT：TI 的使用 SMBus 实现的 ISR

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/848285/tm4c1290ncpdt-isr-using-the-smbus-implementation-from-ti

大家好

我将在具有 TM4C1290NCPDT 的定制板上使用 TI SMBus 实现。 我们之所以选择该器件、是因为它具有大量的 I2C 控制器。 该代码运行 FreeRTOS 系统、每个 I2C 控制器都有自己的 FreeRTOS 任务。  

我使用的是中断驱动型 I2C 控制器、具有如下所示的 ISR

//针对 I2C
void
SMBusMasterIntHandler1 (void)
的 SMBus 特定处理程序｛
BaseType_t xHigherPriorityTaskWoken = pdfFALSE；

//
处理中断。
//
eStatus1 = SMBusMasterIntProcess (&g_sMaster1)；
//处理返回函数
portYIELD_FER_ISR (xHigherPriorityTaskWoken)中的错误；
｝ 

并为每个中断处理程序提供一个副本。  

对 SMBusMasterIntProcess 的调用、这是 TI 库中的一个函数、我认为这可能不是正确的方法。 它处理 SMBus/I2C 状态机，是一段长代码(数百行)。 ‘代码有时会在中断处理程序中崩溃，我想知道/担心中断处理程序是否“太长”。 我的印象是、中断处理程序应该尽可能的短、这似乎违反了这个 maxim。 不幸的是，当代码进入这种状态(不是崩溃，而是陷入困境)时，调试器就没有用处(我使用 SEGGER JLINK，有时似乎对 FreeRTOS 感到非常困惑，即使我使用的是 FreeRTOS 插件。)

那么、我的问题是、我的中断处理程序是否存在明显的错误？ 我应该在这里做其他事情吗？  有智慧的话吗？

感谢您的任何指导

Peter