This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PinMux 工具云:改进建议

Guru**** 1800230 points
Other Parts Discussed in Thread: TM4C123AH6PM, EK-TM4C129EXL
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/592670/pinmux-tool-cloud-suggestions-for-improvement

主题中讨论的其他器件:TM4C123AH6PMEK-TM4C129EXL

改进 PinMux 工具的两个建议(云):

(1)选择特定 MCU 后、PinMux 工具中的任何地方都不会显示 MCU 器件型号、也不会显示在生成的代码中。 这应该显示在两个中!

(2)如果在特定 MCU 的限制下运行、则最好切换到其他 MCU、而无需从头开始重新输入所有工作。

在设计人员不提前知道要为电路板设计指定哪种特定 MCU 型号的用例中、这将大有帮助、并且需要使用不同型号进行实验、直到找到最佳型号。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我还没有确认、但还有一位同事在几天前告诉我、PinMux 中没有显示仅 JTAG 的引脚?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="12ve12pm"]改进 PinMux 工具的两个建议

    您的想法"喜欢"了吗?还可能改进吗?

    我的组必须从(整个) ARM MCU 环境中选择器件、而不仅仅是(唯一的) Cortex M4环境。   客户"要求并期望"我们的小公司将保持"活跃-最新"、并能够从大型候选设备"池"中进行选择。    请注意、许多/大多数(其他) MCU 供应商提供类似的"选择帮助"。

    多个 MCU 的"比较/对比"似乎提供了更高、更具吸引力的价值-扩展到包括多个供应商。

    由于没有任何单独的供应商工具提供此级别(必需)的便利(可能是"电子表格计划")、因此从(单个供应商选择工具)捕获数据(尽可能多且尽可能轻松)会填补此(当前)"未满足的比较/对比度"缺口?   我们已经开始了这种努力、并立即注意到(几乎总是)供应商以不同的方式对其数据排序、并且不会以非常一致的方式"填写他们的列表"。

    公司/我相信当设计人员/开发人员将调查限制在一家供应商时、就会发生服务中断!"    期望-一家供应商-始终都能做到最好:"功能集、性能、器件种类(M0、M3、M4、 M7等) 开发辅助工具、可用性和价格"(过去)是否成立?    是否未能避免进行完整/适当的"搜索"-从而受到损害?

    使用 Excel (或其他电子表格程序)似乎是实现目标的最佳且最快的方法-并可能扩展/扩展它!    尤其是当"一个"购买"供应商来源"一个"和"一个"相比(更重要的是)"扩大"(经常要求进行任何"真正"调查!)、"一个"供应商来源会促进"熟悉/轻松"这一事实时

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 USER="CB1_MOBILE "]

    您的想法"喜欢"了吗?还可能改进吗?

    [/报价]

    您的想法听起来很棒、可以进一步扩展到成熟的基于云的众源网站... 但是、这是一项重大的工作、我只需要对 PinMux 进行两个小的改进即可显示器件型号、并允许在激活外设引脚后对其进行更改、从而帮助为新设计指定器件、或者可能需要将器件从一个器件迁移到另一个器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    确认有改进的余地。

    请问您将引脚多路复用工具用于哪个 MCU 器件?

    我刚才使用了用于 TM4C129的基于云的 Pinmux 工具。 请参阅下面的屏幕截图。 我确认器件名称的右上角、但不确认实际器件型号。  但是、我看不出该工具如何保存您为一个实验(给定的器件型号、即128QFP 封装)输入的工作、以及如何在另一个新实验(另一个器件型号、即212BGA 封装)中重复使用。 封装布局和引脚布局完全不同。 同一信号名称可映射到128QFP 封装中的引脚 x、而映射到 BGA 封装中的 B8等类似器件。 我认为为每个封装类型保存的元文件与不同的封装类型不兼容。  

    请注意、也会生成.csv 文件、您可以在 Excel 中维护该文件。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [报价用户="Charles Tsaaaa">请注意、.csv 文件也会生成、您可以在 Excel 中维护。  [/报价]

    并且-该".csv 文件"通常在(其他) MCU 供应商的(类似)应用程序中出现。   (正如我们的开场白所述。)

    供应商的 Charles 和我的公司(两者)发现(并且似乎都同意)、此类比较最初必须(有些)集中进行。   封装类型/尺寸-到目前为止-似乎是最成功的。

    同样、包括多个供应商器件、可实现"更丰富、更广泛/功能更强"的搜索/比较/对比用户体验!

    海报的"我想要的一切"索赔不太可能承受、"时间测试"-尤其是因为 ARM Cortex 领域包含如此多-具有多个类别的器件:(M0、M3、M4、M7等)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    配置 Tiva-C TM4C123AH6PM 时、我可以确认仅 JTAG 引脚未显示。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="Charles Tsaa"]

    但是、我看不出该工具如何保存您为一个实验(给定的器件型号、即128QFP 封装)输入的工作、以及如何在另一个新实验(另一个器件型号、即212BGA 封装)中重复使用。 封装布局和引脚布局完全不同。 同一信号名称可映射到128QFP 封装中的引脚 x、而映射到 BGA 封装中的 B8等类似器件。 我认为为每个封装类型保存的元文件与不同的封装类型不兼容。  

    [/报价]

    更改器件型号后、已经映射的引脚可能会变成"任何"引脚。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    A Q 与此相关、但可能只悬停在10k 英尺处?
    在我首次加入 PinMUX 时、我希望使用它来测试我将 SPI 器件连接到 EK-TM4C129EXL 板的想法...
    (假设我们只使用 BoosterPack 引脚图就已正确接线,但是...)
    PinMux 应该完全做到这一点吗? 我根本看不到任何可用于 SPI 的选项。
    这是一种学习体验。 如果我遇到了问题、请将其设置为直线。