主题中讨论的其他器件: MSP430F6659、 BOOSTXL-K350QVG-S1
您好!
我有 基于 ssd1963控制器的7英寸 TFT 显示屏、 并具有 Tiva 开发板 EK-TM4C129EXL。 我在互联网上搜索了支持的图形库、但找不到特别是这个开发板。
我已经使用 MSP GRLIB 将该显示屏与 MSP430F6659连接、 现在由于 MSP 的低速、我想在 TM4C129控制器上移位。
如果上面板有任何图形库示例项目、请提供链接。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我有 基于 ssd1963控制器的7英寸 TFT 显示屏、 并具有 Tiva 开发板 EK-TM4C129EXL。 我在互联网上搜索了支持的图形库、但找不到特别是这个开发板。
我已经使用 MSP GRLIB 将该显示屏与 MSP430F6659连接、 现在由于 MSP 的低速、我想在 TM4C129控制器上移位。
如果上面板有任何图形库示例项目、请提供链接。
据我所知、该 MCU 供应商(以及许多其他供应商)避免了基于 SSD1963的示例项目。 (这可能是由于供应商希望"推送"其独特的图形 API 和/或信号适应以实现"不受控制"显示。)
"真实"显示供应商(不太可能- eBay 上有一家)可能证明是此类"示例"的卓越来源。
当您报告"SUCCS" w/MSP 时-是否不是"Obainium Approach (Obainium 方法)"通过您的 ARM MCU 查看您的"imic/translation"关键 MSP 方法? 您的 ARM MCU 确实有一个图形库-但它(可能)需要(部分)修改以使其适应 SSD1915的"保养/处理"。
我们公司过去采用 SSD1963 (具有速度快得多的 ARM M4)、并找到了16位并行数据来提供最佳性能... (请注意,(某些)较新的 ARM MCU 为此类显示提供了增强的支持,并且可能会降低(甚至消除)对 SSD1963的要求... (笑声) 由于缺少新的/类似的“显示控制设备”,这种“经验证”... SSD1963有点"齿长"。) 转换“更宽的网络”可能会证明(非常)您的(获取)优势。 (远远胜过过于被动/期待的人-"给出一个链接!")
[报价用户="ubtainium"]我没有任何其他选项。
您是否可以访问:"老板、客户、投资者"-请求"拓展"您的选择? (以及您如何实现具有(可能)如此少选项的情况?)
我最初的帖子描述了我认为大多数 MCU 供应商"回避"支持"通用" SSD1963的"合理理由"。
了解-就像您一样-我是一个"外部人员"-因此对您的位置只有(稍微)更深入的了解、"应该是供应商批准/测试的来源(示例项目)"。
您通过 MSP MCU 声称成功的事实强烈表明、您开始系统地将"MSP 样式的关键显示功能"转换为"TM4C 样式"、这一点很明显、不是吗?