This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RM46L852:启动期间的电源排序

Guru**** 2394075 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/647677/rm46l852-power-sequencing-during-startup

器件型号:RM46L852

团队、

请回答我的客户问题、

对于 RM46L852PGE 控制器的电源定序、我需要一些帮助。

 数据表中的语句表明、器件可在电源上以任何顺序加电。 我有一位同事在编写软件、他设法销毁了一些控制器。 我不确定这是否不是他在测试过程中引起的问题。 但我目前正在进行审查,以了解是否有任何关键问题。

 

在过去、我们曾就电源管理 IC TPS65381进行过一些联系。 结果是 TI 的一位同事建议使用外部降压稳压器来提供内核电压。 我将此降压与 TPS 上的点火信号一起启动。 结果是 TPS 在几毫秒后启动。


(CH1:TPS 的3V3输出、Ch2:1.2V 内核、Ch3:ADC 电源的5V、CH4:其他 IC 连接到此3V3、通过从 TPS 上升3V3启用)

如果确实可以按任何顺序加电、这就不会是问题。 但由于其他一些原因、我必须重新设计。 因此有改进的余地。

此序列是否存在数据表中不明显的风险?

 

另一个问题是:如果该同事在将引脚切换到输出时出错、该引脚连接到另一个输出。 这是否是导致器件故障的问题? (例如、一个引脚切换至输出高电平并下拉至 GND)不应发生这种情况、但正如您所知、…Ω 一切皆有可能、J

 

我从未设法损坏控制器。 如果你问我这个问题,我会说没有问题。 因此、我希望能就此提供一些建议。 谢谢!

谢谢、

-尼德胡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Needhu、

    该器件具有内置的 VMON 电路、可控制复位释放、直到电压处于可受尊重的范围内。 即、它有助于防止电源轨达到适当电平/即电源定序的问题。 这不应该是一个问题。  

    [引用 user="Needhu]过去、我们曾接触过电源管理 IC TPS65381。 结果是 TI 的一位同事建议使用外部降压稳压器来提供内核电压。 我将此降压与 TPS 上的点火信号一起启动。 结果是 TPS 在几毫秒后启动。[/quot]

    无需外部降压稳压器。 某些情况下、TPS 的内核电源的容差为+/-6%、这可能导致电压刚好超出工作范围。 为了减轻这种情况、我们在过去建议将 TPS65381器件的内核电源配置为1.23V、这意味着内核电源将完全处于数据表中指定的1.2V -5/+10%范围内。 请注意、TPS 加电延迟很可能是器件加电时发生的 ABIST 和 LBIST 导致的。 这是安全的必要步骤。

    [引用 user="Needhu]另一个问题是:如果该同事在将引脚切换到输出时出错、该引脚连接到另一个输出。 这是否是导致器件故障的问题? (例如、一个引脚切换至输出高电平并下拉至 GND)不应发生这种情况、但正如您所知、…Ω 一切都是可能的 J[/报价]

    当然、当直接或通过电阻拉至接地时强制输出为高电平会对器件造成损害。 问题是产生的电流违反 IO 的负载规格。 与规范相比、有一定程度的裕度、但考虑到负载不仅会通过引脚影响负载、而且还会通过器件内的电源轨影响负载、如果考虑到包括过冲在内的电流、某些极端情况可能会对器件电源轨造成永久损坏。

    查看电源定序、我看到5V 电源轨的斜升速度比所有其他电源轨快得多。 为什么 TPS 器件也不会出现这种情况? 驱动 MCU 所需的所有电源轨均可从 TPS 器件获取。 此外、您还可以使用 TPS 提供的传感器电源以3.3V 的电压为外部器件供电。 这些额外电源轨不需要任何额外的降压稳压器。 我不知道这是否真的是个问题、但我会担心 ADC 电源(以及假定的基准)比 IO 和内核电源快得多。 这可能会导致一些偏置问题、并尝试通过 ADC 电源引脚为器件供电。

    以下是有关 TPS65381+Hercules 主题(将 TPS65381与 Hercules 微控制器连接(修订版 A))的应用手册中建议的 TPS 与 Hercules 器件的连接

    请注意、我还将复制 Scott Monroe、他是 TPS / PMIC 方面的专家、以防他需要添加任何与 PMIC 连接相关的内容。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    卡盘、

    请参阅我的客户的意见。

    我使用外部低噪声 LDO 来获取 ADC 的5V 电压。 这是因为我需要良好的噪声性能。 TPS65381只是一个噪声过大的 IC。 它在可闻范围内产生高噪声、这就是我要处理的问题。 …μ A 不同的5V 电源。 使用该解决方案、我在12位 ADC 上只能得到2或3位峰值、在我看来这是非常好的。

    我从降压稳压器获取内核电源只是因为功率耗散。 与 Monroe 先生核实了这一点。 我还从不同的稳压器获取6V 电压、因为 TPS-Buck 的迟滞控制会在我的应用中产生不可接受的噪声。 我无法使用 VSOUT1;100mA 的最小电流限制太低。 可能我不正确理解某些内容。 …有一些决定会影响3V3所需的电流

    我认为我将把 PMIC 的所有使能电压耦合到3V3。 这意味着3V3正在启动、而其他电压出现几毫秒的延迟。 (就像下图中的 Ch4一样)。 这也可以解决5V 的问题。

    感谢您的详细介绍。 我将介绍内核电源电压、这是非常有用的提示!

    谢谢、
    尼德胡
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Needhu、

    感谢您提供更多详细信息、所有这些都是偏离我们常规解决方案的有效原因。 我同意、如果可能的话、最好通过3.3V 电源 PG 信号来栅极其他电源、但我对观察到的行为为什么发生没有很好的响应。 唯一可能的原因可能是5V 电源导致通过 ADC 电源和基准产生一些反向偏置、但我不知道它以前有什么问题。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    请告诉我、使能端与3.3V 电源的耦合是否能解决问题。 这对论坛上的其他人来说是有用的信息。