• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 12 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 902 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS570LS0432：VCC 电源处于建议范围内、VCCIO 电源不在可接受范围内

admin
Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS570LS0432
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1188223/tms570ls0432-vcc-supply-in-the-recommended-range-and-vccio-supply-is-not-in-the-acceptable-range

器件型号：TMS570LS0432

您好！

我们有自己的控制器电源复位设计(TMS570LS0432)。 当 VCCIO 电源不在可接受的范围内时、我们希望延迟控制器的复位。 但是、我们还有一个能够检测 VCCIO 欠压和过压情况的附加芯片。  然后、SW 将控制 nPORRST 引脚。  

我们需要以下信息。

 内核由 VCC 电源(1.2V)供电运行。 (RAM 和闪存也是如此。 它们都具有 VCC 电源)。 现在、问题是、如果 VCCIO 电源不在可接受的范围内、代码执行是否可信？

2.如果我们不根据数据表处理 VCCIO 电源的断电序列、会有什么后果吗？ 请参阅数据表的"6.2电源定序和上电复位"部分。

期待收到您的回复。 非常感谢您的参与、

此致、

Sreekanth Challa

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sreenekanth、

    我们现在正在处理您的问题、我们将很快提供更新。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="265986" URL"~/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1188223/tms570ls0432-vcc-supply-in-the-recommended-range-and-vccio-supply-is-not-in-the-acceptable-range ]1.  内核由 VCC 电源(1.2V)供电运行。 (RAM 和闪存也是如此。 它们都具有 VCC 电源)。 现在、问题是、如果 VCCIO 电源不在可接受的范围内、是否可以信任代码执行？

    不需要、SRAM 和闪存都需要3.3V 电源。 MCU 内核和 PLL 使用由 VCC (1.2V)供电。

    [引用 userid="265986" URL"~/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1188223/tms570ls0432-vcc-supply-in-the-recommended-range-and-vccio-supply-is-not-in-the-acceptable-range ]2. 如果我们不根据数据表处理 VCCIO 电源的断电序列、会产生什么后果？ 请参阅数据表的"6.2电源定序和上电复位"部分。

    VCCIO 和 VCC 的斜坡之间不存在时序依赖性。 内部 VMON 将负责处理这些问题。  

    nPORRST：必须设置1ms 的时间。 最好满足1ms 的保持时间。   

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。  

    如果3.3伏电压不在可接受范围内并且存储器(闪存和 RAM)使用3.3伏电压、那么控制器在访问存储器时是否会导致 ECC 故障、这是否会导致控制器的 nERROR 引脚变为有效？

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果 VCCIO 不在可接受的范围内、则外设可能根本无法工作。   

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想在此提供更多信息。  如果 nERROR 下拉至低电平、我们有一个系统->该系统被设计为禁用 CAN 通信。  

    这将是我们对 VCCIO 电源的主要诊断。   因此、如果 VCCIO 不在无法正确访问 RAM 和闪存(RAM 和闪存基于3.3伏)的可接受范围内、这会导致 nERROR 引脚变为低电平吗？

    如果是这种情况、我们就可以继续。 我们在上面提到的诊断是单点故障。 为了实现潜在点故障、我们特意在启动时控制 nERROR 引脚、以检查是否确实禁用了 CAN 通信。

    为了指出您提到的内容(当 VCCIO 不在可接受的范围内时外设不工作)、系统使用基于3.3伏电压的 SPI 和 CAN 外设、这些外设也不工作。 我们希望避免出现系统故障、以便 CAN 通信在3.3伏电压出现问题时完全有效的情况。  

    我们想知道与 nERROR 非常具体的相关信息。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ESM 监视器件错误并在 检测到一个故障时确定 nERROR 是否被拉至低电平。  ESM 无法监控电源故障(例如低于阈值3.0V 的 VCCIO)。 例如、当 SRAM 或闪存中出现不可纠正的 ECC 错误时、nERROR 被置为有效。  

    VCCIO 应由外部电源监控器进行监控。 只要 VCCIO 或 VCC 在指定的建议范围(3V 和1.14V)之外、外部监控器就必须将复位(nPORRST)置为有效。  

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 感谢您的回答。 我想特别了解 VCCIO 是否未在外部进行监控(因为 RAM 和闪存由 VCCIO 提供)、 如果 VCCIO 电压过低或过高(低于2.7伏和高于3.6伏)->这是否会导致 ECC 故障？  

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="265986" URL"~/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1188223/tms570ls0432-vcc-supply-in-the-recommended-range-and-vccio-supply-is-not-in-the-acceptable-range/4483735 #4483735"]我想特别了解 VCCIO 是否受到外部监控、[/quot]

    请与您的系统设计工程师联系、以了解是否受到外部监控。  

    如果 VCCIO 小于2.7V、 则无法访问存储器(SRAM 和闪存)。 如果 VCCIO>3.6V、但<4.6V、VCCIO 不会破坏 ECC 值。 请注意、长时间暴露在这种情况下(超出建议的工作条件) 可能会影响器件的可靠性。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、我一直关注这个主题。  

    我想更好地了解复位线路的时序条件。 您提到了必须满足的条件是具有1ms。 VCCIO 达到最小高电平值后 nPORRST 的建立时间。

    关于：

    • 2us 要求(tsu (porrst))。 在数据表中、VCCPORH 的检测需要在电压达到1.14V 之前2us 完成。 这真的是强制性的吗？ 如果在 VCC 中存在 UV 后复位、会发生什么情况？
    • 对 VCCIO 是否有任何类似的要求？ 是否需要检测它并做出反应快于达到 uC 的 UV (3.0V)？
    • 如果不需要这些要求、 什么是良好的检测延迟？ 我可以将比较器的 RC 设置为甚至200us、我希望 UC 的去耦电容器能够承受快速电流消耗、从而导致 VCC UV 条件较慢。
  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="45190" URL"~/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1188223/tms570ls0432-vcc-supply-in-the-recommended-range-and-vccio-supply-is-not-in-the-acceptable-range/4478019 #4478019"]nPORRST：必须设置1ms 的时间。 最好满足1ms 的保持时间。   [/报价]

    我的说法不正确。 我想说的是、"1ms 的保持时间是必须的、但最好满足2us 的设置时间"。  

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的问题是关于 n ü nº7。 在达到最低工作电压之前检测是否存在 UV 至关重要。 如果我们稍后重置、会产生什么影响？ 最后、它将重置 UC。  

    对于 VCCIO、同样的问题是、是否有第7项要求？

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这个建立时间是为了在电源完全断电之前将闪存组和闪存泵置于复位状态。 正如我说过的、满足这一要求是很好的。 您如何预测电压骤降并插入该延迟？