This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TM4C129ENCPDT:针对 TM4C129ENCPDT 的过流保护-续

Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2041B

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/924120/tm4c129encpdt-over-current-protection-for-tm4c129encpdt---contd

器件型号:TM4C129ENCPDT
主题中讨论的其他器件:TPS2041B

你(们)好

这个查询实际上是我之前的主题的延续-链接: https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/other/f/908/t/888744

我们将根据 。  

我们计划移除 LDO 并使用单个直流/直流转换器(24V 直流至3.3V 直流)为微控制器和其他电路供电。

由于我们的开关理念、我们无法隔离微控制器和继电器的 GND。 请查看下面的方框图。

 此方框图中仅显示了一个继电器和一个-移位寄存器和 ULN 对。 编号 移位寄存器和 ULN 对的增益随继电器而增加。 大约256个继电器、包括32个数量的 SR+ULN 对。 但并非所有继电器都会一次驱动。

隔离 SPI 信号是一种可能的解决方案。 但这需要额外隔离 CS 引脚、MR*、OE*用于移位寄存器和许多其他信号。 我们将其保留为第二选择。  

我们还在 所有继电器上放置了防反冲二极管。

移位寄存器的输出通过4.7K 电阻器下拉、上面的方框图中没有提到这一点。

在上一个原理图图像(在上面提到的链接中)中、我们使用 TPS2041B 进行电流限制。

如果我们无法隔离微控制器和继电器的接地、则除了反向电流之外、还需要过压和短路保护。  

为了继续保持同样的思想、我们还能实施其他保护电路吗?

感谢您宝贵的时间和支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

     这是您建议的系统、还是您已经实施了这款全新的直流/直流转换器? 如果您已更改为新系统,您是否遇到过与其他帖子中所述相同的问题? 换言之、新系统是否有所改进?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Charles 的快速回复。

    很抱歉不清楚。 方框图是新建议的新系统。 我们正在等待直流/直流转换器到达、并将在本周结束前对其进行测试。 如果测试成功、我们将在原理图中更新相同的内容。 除此之外,我们只想知道是否需要实施任何其他保护电路(如反向电流、过压和短路)。  

    感谢你能抽出时间。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

     这是您的 PCB /系统级设计、我们仅为 MCU 提供支持、因为我们的知识仅限于 MCU 级。 我们并不真正了解您的应用、但在我看来、您需要过流/过压保护电路、但最终这是您的决定。 我还建议您了解 TM4C129系统级设计。  https://www.ti.com/lit/an/spma056/spma056.pdf?ts=1595249156579&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Charles。

    您共享的文档似乎非常有用。

    感谢您的参与和支持。