[参考译文] MSPM0G3507：无法使用 SYSPLL 为 CPU 计时

Vijaya、您好！

我已经在 SYSPLLCLK2x 设置为40MHz 并源自 MCLK 的情况下测试了您的设置、采用 UART3：4Mbps、8倍过采样、并使用 uart_tx_multibyte_fifo_dma_interrupts 示例。

请启用 SYSCTL 中的"检查时钟稳定度"设置。 如果未启用此功能、程序将等待 while (false =gDMADone)。

此致、

Luke

Luke、您好！

非常感谢您快速检查这一点。

我启用了"检查时钟稳定"。 但从 Tx 线发出的数据不正确。 大多数情况下、它是一些具有帧错误的垃圾数据。 在进行测试时、您是否有机会验证从 Tx 发出的数据？  

我没有看到勘误表中报告的任何与 PLL 相关的问题。 这是我要测试的第4个样本。 但总的来说、我认为在使用 PLL 时、系统不稳定、结果也不一致。

谢谢、此致

Vijaya

Vijaya、您好！

我当时使用逻辑分析仪来验证数据、下面是示波器的屏幕截图。 我已经在2个不同的 LaunchPad 上进行了测试、其中 UART3用于 PA25和 PA26。 时钟稳定检查被用来验证时钟系统是稳定和一致的。

1. 您要将哪些引脚用于 UART？
   1. 确认未组装任何与引脚关联的跳线、例如、如果您使用 PA26、请确保 J3未组装在电路板底部。 还要验证分析仪上的字长、奇偶校验、停止位、波特率和有效位是否与 MSPM0相同。
2. 您能否发送 TX 数据和.syscfg 文件的屏幕截图？ 我想看看您会得到什么结果、并再次检查我们的设置是否相同。
3. 您正在使用哪个 SDK 版本？

此致、

Luke

Luke、您好！

请在下面查看我的答复。 如何在此论坛中共享 SysConfig 文件？ 已尝试使用 insert->image/video/file。 但无法上传。

1) 1)我未使用 Launch Pad。 我们获取了 MSPM03507 (LQFP-64)样片、并使用这些 IC 制作分离板、意图在我们的目标板中使用它们。 我将引脚6 (Rx)和7 (Tx)用于 UART3。  我正在通过两种方式测试分母板：分别为其供电或将其连接到最终硬件。

 我将使用 J-Link Plus 调试器连接到 SWD 接口。

2)  在工作和非工作情况下、附加逻辑分析仪捕获的屏幕截图。 (在爬虫程序情况下、逻辑分析仪设置相同)

     工作案例(无 SYSPLL、 CPU 时钟- 32MHz、4Mbps 波特率、过采样8)

     故障情况(SYSPLL2x 已启用、CPU 时钟-40MHz、 4Mbps 波特率、过采样8)

代码与示例  "uart_tx_multibyte_fifo_dma_interrupts_lp_MSPM0G3507_nortos_ticlang"中使用的代码完全相同、但对 UART3引用的更改除外。

3) 3)我使用的 是 mspm0_SDK_0_56_00_01_eng SDK。

如果您需要更多详细信息、请告诉我。

谢谢、此致

Vijaya

Vijaya、您好！

看起来波特率已关闭、采用40MHz 时钟时、速度更快。 您使用的似乎是 Saleae、如果您想查看发送的波特率、应该会进行自动波特率检测。

我使用4Mbps 的引脚6和7以及40MHz 的 MCLK、ULPCLK 将我的项目与 UART3连接。 您是否可以导入并运行该文件？

使用插入->图像/视频/文件、然后点击上传按钮、应该会加载您的文件浏览器、从那里导航到工程并选择.syscfg 文件。

此致、

Luke

Luke、您好！

我在 Saleae 中找不到自动波特率设置、因此我手动计算了波特率(Saleae 建议采用此方法)。 它的传输速率为4.762Mbps。 使用此波特率 设置时、数据会正确显示在逻辑分析仪上。 我想、出于某种原因、UART 在设定的波特率下不工作。

到目前为止、我 无法使用您 发送的项目。 不知何故、在将调试器连接更改为'Segger J-Link Emulator'后、我仍然无法下载到目标文件。 我需要深入了解这一点。 但快速看一下.syscfg、即在我的项目中、我使用时钟树配置时钟设置并启用了"使用时钟树"。 您做时钟设置时采用了不同的方式。  

我随附了我在这里使用的项目。   

如果您需要更多详细信息、请告诉我。

谢谢、此致

Vijaya

Luke、

我使用了您在我的项目中共享的.syscfg 文件、一切开始运作了。 UART 正在以设定的波特率传输数据。

如上所述、唯一的区别是我使用时 钟树配置时钟、并选中了 SYSCTL 下的"使用时钟树"。 其中与您共享的.syscfg 一样、 相同的时钟设置直接在 SYSCTL 中完成。 时钟设置明智、我在这两种情况下都看不到任何差异。 但当我使用时钟树时、情况是不稳定的。

谢谢、此致

Vijaya

Luke、

即使通过 SYSCTL 和时钟树配置时、时钟设置相同、但生成的代码会有何不同。 当我使用时钟树时、SYSPLL 不稳定。  使用时钟树是否有问题？

我将从示例代码移动到我的实际应用代码。  最后总结一下、如果 时钟树有问题、我将 在程序中不使用它。 如果 PLL 本身有问题、我将在不使用 PLL 的情况下坚持使用内部/外部时钟。 还是漏掉了任何东西？

谢谢、此致

Vijaya

Vijaya、您好！

您说得对时钟树会生成错误的代码集、我们将在将来的更新中修复此问题。 使用 SYSCTRL 目前将是您的开发的理想之选。

此致、

Luke