[参考译文] TMS570LS1224：特定于 FEE 的问题

您好！

我们已开始处理您的问题、并将尝试尽快提供更新。

--

谢谢。此致、
Jagadish。

您好！

首先、对于响应延迟表示歉意。

Unknown 说：

#测试1. 写入 VS1 ->写入 VS2 (失败。假定是由于未执行块无效化而导致的问题)

#测试2. 写入 VS1 ->使 VS1无效->写入 VS2 ->使 VS2无效->写入 VS3 ->使 VS3 无效->写入 VS3 ->写入 VS4 ->使 VS4无效

     -> 写入 VS1 ->使 VS1失效 -> 写入 VS2 ->使 VS2无效-> 写入 VS1 (？？) ->使 VS1无效(？？) -> 写入 VS2 ->使 VS2无效  

     -> 写入 VS1 (？？)  ->使 VS1无效(？？) -> 写入 VS2 ->使 VS2无效。

[/报价]

我甚至与费设计师讨论过,这是真的,我的意思是,正如我前面所讨论的,我们没有必要使虚拟扇区无效。 部门管理将由收费驱动程序本身自动完成。 在任何给定的时间点、只会存在一个有源扇区。

我也不明白你是如何编写虚拟扇区明智:

extern Std_Return TI_SASYNC Fee_Write (uint16 BlockNumber、uint8* DataBufferPtr)；

extern Std_Return TI_45200Qi Fee_Write (uint16 BlockNumber、uint8* DataBufferPtr)；

正如您在上述例程中看到的那样、数据将始终以块数的形式写入。 我们必须给出块编号及其数据、一旦我们给出了块编号、FEE 驱动程序将自动写入相应数据的数据、如果那个块已经写入了一些旧数据、那么驱动程序将使其成为无效块。 这个过程将继续进行、直到活跃扇区填满、 一旦活动扇区填满数据、FEE 驱动器将自动将当前扇区中的活动块数据复制到新扇区、并将新扇区标记为活动扇区、同时使旧扇区无效并对旧扇区执行擦除操作。 这一进程将再次继续。

--

谢谢。此致、
Jagadish。

感谢您的答复。 但我不明白。
问题与 Q2有关。
虚拟扇区转换顺序不是1 -> 2 -> 3 -> 4 -> 1 -> 2 -> 3 -> 4、而是1 -> 2 -> 3 -> 4 -> 1 -> 2 -> 1 -> 1 -> 1 -> 1 -> 2 -> 2。
次序如下：如果您能再次回答问题 Q1~Q3、我将不胜感激。

Yun Kyu、您好！

我的确调试了您的代码、并且我可以看到您提到的运行方式、是的、我也观察到在首次迭代之后、VS3和 VS4不会成为针对写入操作的激活扇区。

给我一些时间来进行进一步调试并提供更新。

--

谢谢。此致、
Jagadish。

感谢您的检查。

Yun Kyu、您好！

我到星期一不在办公室、请预计会有一些延误、以便进一步了解此问题的最新情况。

--

谢谢。此致、
Jagadish。

谢谢~

Yun Kyu、您好！

休假回来后、请给我一些时间与内部团队讨论、以便提供进一步的更新信息。

--

谢谢。此致、
Jagadish。

谢谢~

Yun Kyu、您好！

感谢您的耐心、但我仍然没有收到内部团队的适当反馈。 请给我更多的时间来提供正确的更新。

--

谢谢。此致、
Jagadish。

感谢您的参与

Yun Kyu、您好！

我将在 本周结束前向您提供最新情况。 问题是没有收费的活动支持团队、因此我会自行检查代码并提供更新。

--

谢谢。此致、
Jagadish。

Yun Kyu、您好！

很抱歉、我上周没有机会查看此问题。 本周我没有其他问题、因此我可以花时间讨论此问题。

--

谢谢。此致、
Jagadish。

Yun Kyu、您好！

我理解了第一次迭代后为什么第3和第4个虚拟扇区没有被利用的行为。 下面是解释

一旦写入块大小大于当前虚拟扇区大小、我们就会使用函数"TI_FEEE Internal_Find VirtualSector"来确定下一个空闲的虚拟扇区。

为了找出下一个要写入的虚拟扇区、它们按以下优先级顺序排列：

在这里、它们首先会验证是否存在空虚拟扇区、如果没有空虚拟扇区、则会验证是否存在无效的虚拟扇区、如果没有无效的虚拟扇区、则会擦除虚拟扇区。 每种情况下的验证顺序都是从虚拟扇区1到虚拟扇区4。

那么、在对器件进行擦除和编程之后、所有虚拟扇区都将处于"无效的虚拟扇区"状态对吧？

1.所以 在第一次迭代中,经过在 VS1中写入数据后"TI_FEEe Internal_Find VirtualSector"会返回 VS2 ,因为所有三个虚拟扇区都处于无效的虚拟扇区状态,所以这个函数会给我们 VS2作为下一个虚拟扇区。

现在、我们的数据将被写入 VS2、VS1中的所有有效数据也将被复制到 VS2中。 现在、VS1将标记为"擦除虚拟扇区"。

3.现在在 VS2中写入数据后,"TI_FEEe Internal_Find Sec457Virtualator"函数将返回 VS3且不会返回 VS1 ,因为 VS1状态为"擦除虚拟扇 区",如果没有无效扇区,则按照优先级,我们将进入擦除虚拟扇区。  但我们有无效的扇区 VS3和 VS4、所以将返回 VS3。

4. 现在我们的数据将被写入 VS3中,而 VS2中的所有有效数据也将被复制到 VS3中。 现在、 VS2 也将被标记为"Erase Virtual Sector"。

5.现在在 VS3中写入数据后， "TI_FEEe Internal_Find VirtualSector"函数将返回 VS4，它不会返回 VS1或 VS2，因为 VS1和 VS2状态为"擦 除虚拟扇区"，如果没有无效扇区，则按照优先级，我们只会执行"擦除虚拟扇区"。  但我们有无效的扇区 VS4、因此将返回 VS4。

6.  我们的数据 现在将被写入 VS4,而 VS3中的所有有效数据 也将被复制到 VS4中。 现在、 VS3 也将被标记为"Erase Virtual Sector"。

7.现在在 VS4中交叉写入数据后、由于没有无效扇区、并且除有效 VS4之外 Internal_Find 的所有其他扇区都将仅处于正确擦除虚拟扇区状态、因此按照顺序、将返回"TI_FEEE VirtualSector"。

8. 我们的数据 现在将被写入 VS1，VS4中的所有有效数据 也将被复制到 VS1中。 现在、 VS4 也将被标记为"Erase Virtual Sector"。

9. 现在在 VS1中交叉写入数据后, 由于没有无效的扇区和所有其他扇区,除了活动 VS1将只在正确的擦除虚拟扇区状态,所以按照目前的顺序 VS2将返回 "TI_FEES Internal_Find 虚拟区"。

  现在、我们的数据将被写入 VS2、VS1中的所有有效数据 也将被复制到 VS2中。 现在、 VS1 也将标记为"擦除虚拟扇区"。

11.  7.现在在 VS2中交叉写入数据后 Internal_Find ,由于没有无效的扇区和所有其他扇区,除了活动的 VS2将仅处于正确的擦除虚拟扇区状态,所以按照顺序 VS1将返回"TI_FEEE VirtualSector"。

然后、该过程将继续、在第一次迭代后将仅使用 VS1和 VS2。

--
谢谢。此致、
Jagadish。