This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS570LC4357:引脚行为与 LRP 上升沿位置之间的关系

Guru**** 2448160 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1264281/tms570lc4357-the-relationship-between-pin-behavior-and-lrp-rising-edge-position

器件型号:TMS570LC4357

您好,

问题1:关于引脚行为的有效点。 在图1中的位置5、引脚操作在 LRP 的上升沿执行、这与图2中的问题描述一致。 但实际仿真结果显示它是在 LRP 的下降沿执行的、如图3中位置3所示。 实际操作应使用哪一个?

问题2:关于 HR 延迟期间引脚行为的有效点。 在图1中的位置4处、HR Delay 开始在 LRP 上升沿计算 HR 周期、并在 HR 上升沿执行引脚行为。 但在仿真中、可以发现、如果 HR 周期的计算是从 LRP 的上升沿按照图3中位置2所示的方式开始的、则 HR 延迟周期是错误的。 仿真结果似乎是 HR Delay 开始计算从 LRP 下降沿开始的 HR 周期、并在 HR 下降沿执行。 图3中位置1所示的引脚行为与图1中的描述不匹配。 实际操作应使用哪一个?

此致,

加里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    我们已开始处理您的问题、并将尝试尽快提供更新。

    --

    谢谢。此致、
    Jagadish。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    好的、谢谢

    此致,

    加里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    HET 引脚动作发生在 HET 时钟的上升沿、但也发生在 LRP 时钟的下降沿。 延迟(HR 数据)也从 LRP 时钟的下降沿开始。

    HET 引脚的脉冲宽度(高电平或低电平)与时钟边沿无关。