[参考译文] TMS570LS1114：SAFETI-HALCOGEN-CSP 执行问题

单击"始终"，"只有一次"或没有任何操作的结果相同：生成失败错误：

我认为您的.pl 扩展名与您的 perl 无关。 您应该检查.pl 文件的属性。

您好！

这一点已经被检查和评论在我们的上面的说明,请看评论:" au promts 一遍又一遍的 perl 解释器( 已在 Windows 默认设置中设置 )。  "

如需额外信息、您可以查看我们的 Windows 默认配置：

该工具是否在最新版本的 Window 11中进行了测试？  

谢谢、此致、

艾伯特

尊敬的 Albert：

我以前在 Window 10中看到过类似的问题,在更改.pl 文件关联后,问题得到了解决。 我们不在窗口11中测试它。

我没有 LDRA 许可证来运行测试。 您能否联系 LDRA 支持部门进行确认？

您好 QJ Wang：

我会将请求转发给 LDRA、并为您提供反馈。

尊敬的 Albert：

Alex Lim 在 LDRA 美国分公司是一名专业专家。 他很亲切，很了解 CSP 和 Tau。

尊敬的  QJ Wang：

我们已经与 Alex Lim 联系过。 这是当前状态：

-如果我们在具有 完全管理权限的 Windows 用户中执行 HALCoGen Tau 工具,我们可以避免与问题相关的 perl 文件。  仅在执行 HALCoGen Tau 时(从非管理员用户)授予管理权限是不够的。

-现在我们有一个编译问题 ,亚历克斯不能支持。 该工具尝试调用 cl470编译器、我们的 CCS 12.4安装中不存在该编译器。 我们在 TI 论坛上看到、cl470可执行文件自 CCS 5.0以来就不可用... (E2E 链接)。

请注意、我们如何获得与当前 CCS 版本兼容的 HALCoGen τ？ 或者如何避免该问题呢？

感谢您的支持！

尊敬的 Albert：

-如果我们在具有 完全管理权限的 Windows 用户中执行 HALCoGen Tau 工具，我们可以避免与 perl 文件相关的问题。  仅在执行 HALCoGen Tau 时(来自非管理员用户)授予管理权限是不够的。

我在笔记本电脑上遇到同样的问题。  

-现在我们遇到了 亚历克斯无法支持的编译问题。 该工具尝试调用 cl470编译器、我们的 CCS 12.4安装中不存在该编译器。 我们在 TI 论坛上看到、cl470可执行文件从 CCS 5.0开始不可用...[/quot]

CCS12.4支持适用于 TMS570器件的编译器： TI-CGT-ARM_20.x.x.LTS 或   ti-CGT-ARM_1xx.x.LTS。  

如何获得与当前 CCS 版本兼容的 HALCoGen Tau？ 或如何避免此问题？

您是否可以将文件" create_Make_file_HCG.pl "的第176行更改为" if ($CG_TOOL_ROOT=~/20\./) "、是否使用编译器  ti-CGT-ARM_20.x.x.LTS？  

[/quote]

尊敬的  QJ Wang：

感谢您的反馈、借助我们提供的信息、我们可以执行该工具！

但我们似乎还有其他一些问题：

1. 我们能否简单地更改此文件并考虑"oficial SAFETI-HALCOGEN-CSP Tool"、或 TI 计划进行错误修复发布？
2. 在执行 ADC 测试时、该工具会在测试14中"冻结"、不会生成报告 NOK、也不会生成 OK、只是冻结。
   1. 在进行更深入的分析并与缺省 HalCogen 配置进行比较之后、我们检测到在我们项目中完成的 ADC FIFO 配置出现了问题。  
   2. 那么、如果测试冻结、我们应该考虑 SAFETI-HALCOGEN-CSP 测试实现问题吗？ 还是 CSP 不包含 Halcogen 配置？ 或者测试失败、配置无效？

感谢您的支持！

我们能否简单地更改此文件并考虑"官方 SAFETI-HALCOGEN-CSP 工具"，或 TI 计划发布错误修复？

我们没有更新脚本的计划。 请根据编译器版本或 halcogen 版本更改脚本。  

在执行 ADC 测试时，该工具在测试14中"冻结"

我没有 LDRA 许可证、因此无法运行测试。  

测试14是读取配置寄存器。 您能分享一下 Tau 生成的 ADC14的测试用例吗？  

您好  QJ Wang：

附加了 tau 生成的文件(adc1_ut.tcf e2e.ti.com/.../7230.ADC1_5F00_UT.zip)、以及我们从工具中获得的内容的屏幕截图、其中内容被 阻止：

我们为 ADC1 FIFO 使用的配置为：

尊敬的 Albert：

它正在测试 adcStopConversion()函数。 您是否使用了默认的 ADC 触发配置？ 示例测试用例使用 GIOB 触发组0 (事件组)转换、并使用 SW 触发组1和组2转换。 如果更改了 Yor 代码中的设置，则需要相应地更新测试用例。

尊敬的 QJ Wang：

是的、我们根据项目需求更改了 ADC 设置。 我们对 spnu633_HALCoGen-CSP_HALCoGen.pdf (第8章"如何使用 User_Guide TAU？")有所了解 可以更改该配置。  如果我们需要更改 测试用例、我们应该如何知道要测试什么和预期结果？ 我们对什么是"资格认证包"有不同的理解。

但与此同时、我们创建了一个默认的 Halcogen 项目并进行了测试、大约有30%的测试失败案例(请参阅随附的报告)。

我们有什么问题吗？ 是否有任何 HalCoGen CPS 特定配置可获得100%测试通过？

感谢您的支持！e2e.ti.com/.../HALCoGenCSP_5F00_Report_5F00_defaultOptions.rar

我几年前做过测试、 默认的 HalCoGen 代码和测试用例应该通过所有单元测试。 我不知道 LDRA 是如何使用 TCF 进行测试的。 您无需在 CSP 中更改测试用例、但可以添加更多测试用例。  

对于 ADC 单元测试、测试用例使用 GPIOB[1]作为 Group0触发器。 在您的配置中、不必是相同的触发条件：

我不知道为什么失败了30%。