[参考译文] RM48L952：两个 RM48L952安全控制器之间 SPI 传输的超时

尊敬的 沈如鸣：

我已开始处理此问题、并将尽快尝试提供更新。

——
谢谢、此致、
Jagadish。

尊敬的 沈如鸣：

1.我不明白这里的超时是什么。

您在讨论以下 SPIENA 超时标志吗？

或者、您是否在代码中添加了任何外部超时？

2.我认为您在使用 RM48作为 MibSPI 主设备、而在您的测试中、MibSPI 从设备是什么？

3.我能得到您的代码来在我结束时重现问题吗?

我以前从未看到代码卡在"mibspiIsTransferComplete"中的任何问题、因此请提供上述详细信息、以便进一步调查此问题。

——
谢谢、此致、
Jagadish。

尊敬的 Jagadish：

否 这里的"超时"是指 TGINTFLG 寄存器的 INTFLGRDY 位在 SPI 传输完成后未及时设置为1、但大大超出了预期值。

通常、通过 我们的谨慎测量、SPI 传输需要大约0.1ms、但有时会超过4ms、这会导致程序中出现错误。

您能否帮助分析此问题的可能原因？

Unknown 说：

通常情况下、通过 我们仔细的测量、SPI 传输需要大约0.1ms、但偶尔会超过4ms、这会导致我们的程序出错。

那么、这是否意味着它不会完全挂起在  mibspiIsTransferComplete 函数中、对吧？ 这需要比平时更长的时间。

如何测量该超时值？

有。  我们如下所示测量 while 循环的执行时间。

尊敬的沈如鸣：

我想我怀疑这是 RTI 问题而不是 SPI。

请您与我分享以下详细信息：

请按如下方式共享您的 RTI 配置：

我还需要 StartTime、 nowTime 和 elapseTime 在两种情况下、一种情况下为无错误状态、另一种情况为错误状态。

与中所示的内容共享、但带错误编解码器且不带错误编解码器。

——
谢谢、此致、
Jagadish。