• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 232 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSPM0L1306：PIR 演示：代码和 syscfg 之间的不同 OPA 增益

admin
Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: MSPM0L1306

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1425721/mspm0l1306-pir-demo-different-opa-gain-between-code-and-syscfg

器件型号：MSPM0L1306

工具与软件：

mspm0l1306 PIR 演示

"PIR_MOTION_DETECTION.syscfg"中的 OPA 增益为"同相：16x/反相：-15x"

但在源代码中、"cascade_input_voltage.c"函数"calc_cascade_input_voltage"  

注释表明 G1为17、G2为-16

哪一个是正确的？  为什么会存在差异？

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想 G1为16、G2为-15。

    我将与软件团队进行确认。

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、非常感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有什么答复吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yirang：

    我已提交 JIRA 来报告此问题、请等待 响应。

    谢谢！

    Zoey