This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSPM0L1305:DACCTL、TRM slau847d 中的定义相互矛盾

Guru**** 2334730 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1465500/mspm0l1305-dacctl-contradictory-definitions-in-trm-slau847d

器件型号:MSPM0L1305

工具与软件:

为了让 COMP 输出控制 DACCODE0和 DACCODE1之间的选择(用于迟滞)、根据第15.2.8节、CTL2中的 DACCTL 位应为1、但根据第15.3.24节、该位应为0。 哪一个是正确的。 我已经提交了文档反馈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rainald:

    我已经加倍检查了它。 实际上、在第15.2.7章中、它还提到了将 CTL2寄存器中的 DACCTL 位设为0、将使 COMP 输出控制 DACCODE0和 DACCODE1的选择。

    然后我在 SDK 中再次进行了检查、它还显示、 将 CTL2寄存器中的 DACCTL 位设置为0将让 COMP 输出控制 DACCODE0和 DACCODE1的选择。

    请将 SDK 作为参考。 我将提交 Jira 来修复  TRM 的第15.2.8节中的错误。

    非常感谢您指出此误差。

    此致、

    Janz Bai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rainald:

    只需添加通知即可。 因为我明天会回家庆祝农历新年,所以如果你有更多的问题,请在2月5日以后在这里添加。 谢谢。

    此致、

    Janz Bai