This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM1809:单端输入和差分输入之间的差异

Guru**** 2812305 points

Other Parts Discussed in Thread: PCM1809

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1578123/pcm1809-the-difference-between-single-ended-and-differential-inputs

器件型号:PCM1809


您好的团队、

为什么使用 PCM1809 时单端输入和差分输入之间的动态范围只有 2dB 差异、而输出端存在 6dB 差异?
如何计算?

此致、
Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryu、

    该器件不会区分差分信号和单端信号 — 没有单端“模式“。 因此、在输入调节 6dB 至 0dBFS(与差分相同的满标度)下进行单端性能测量。 数据表的第 8 页提到了这一点。 不过、差分 动态范围仍然略高、因为差分信号 比单端信号更好地抑制噪声。

    此致、

    Garret

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Garret:

    我懂了。
    如果可能、请您在顶部清楚地说明该符号基于 0dB(除其他外)、我将不胜感激。

    此致、
    Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryu、

    我们的队列中目前有此数据表更新。

    此致、

    Garret