This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM1875:驱动容性负载和双电源运行

Guru**** 2652575 points

Other Parts Discussed in Thread: LM4675, LM1875, LM675

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1589061/lm1875-driving-capacitive-load-and-dual-supply-operation

器件型号: LM1875
Thread 中讨论的其他器件: LM675、LM4675

您好、

我计划在双电源条件下运行 LM1875。 在双电源条件下、数据表图 2 中是否仍需要 C3? 是否有适用于双电源供电的参考设计?

此外、我打算以高达 1A 或更高的输出电流驱动~40kHz 以下的容性负载。 我是否需要在 LM1875 和我的负载之间使用一个电阻器或 RL 网络来避免稳定性问题?

或者在这种运行条件下、是否有更好的器件? 此时我不想使用 D 类拓扑。

“你是我的

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    感谢您的联系。 我们将在 24 小时内回复您。  

    此致、
    Sydney Northcutt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    请查看数据表第 2 页中的图表以了解双电源设置。 有关 PCB 布局参考、请查看图 14。
    不确定是 C3 还是 C6、但 C3 是用于未使用的 GND 输入的去耦电容器、无论使用单电源还是双电源、都仍然需要这样做。

    关于容性负载、您可以考虑在输出端串联一个低电阻值、同时添加下述数据表“稳定性“部分的摘录:

    大多数功率放大器无法很好地驱动高容性负载、LM1875 也不例外。 如果 LM1875 的输出直接连接到没有串联电阻的电容器、则当电容大于大约 0.1μF 时、方波响应将表现出振铃。 放大器通常可以驱动高达 2μF 等的负载电容而不出现振荡、但不建议这样做。 如果需要高容性负载、则应将一个电阻器(至少是 1Ω) 与)与 LM1875 的输出串联。 保护放大器在高频下免受低阻抗影响的一种常用方法是通过与 5μH 电感器并联的 10Ω 电阻器耦合到负载。

    此致、
    -伊凡·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、我最初没有注意到数据表第 2 页的原理图是双电源、而不是单电源。 在发帖这个问题后不久、我也发现如您刚才所提到的、数据表已经清楚地说明了如何驱动容性负载。

    我是怎么想念那最初的!!

    但是、我还有几个问题:

    这是我在原始问题中提出的问题(图 2 中的 C3)。 第 2 页的双电源电路(您刚才提到的电路)也包含该电路。  我在这个网站上的某个地方读到, LM675 和 LM1875 是非常相似,几乎相同的。 在 LM675 数据表中、没有该电容器。 该电容器的用途是什么? 我可以将 LM675 电路用于 LM1875(反之亦然)吗?

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我将仔细检查这些差异、并尽快回复您。

    此致、
    -伊凡·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    电容器 C3 用于输入的交流耦合。 每当使用单端信号时、建议使用这些电容器、因为它会允许信号偏置到放大器的适当电压。
    对于双电源应用、可以将其移除、因为偏置为 GND(而不是单电源应用的直流电压)。 但是、保持交流耦合电容器即使对于双电源也没有好处、因为它仍然有助于从电源中移除或通过输入布线耦合的任何直流内容。

    简而言之、我没有看到 LM4675 文档中未包含 C3 的任何原因、但我建议至少将交流耦合电容器保留为占位符、然后使用 0 Ω 短接、如果测试期间证明不需要。

    此致、
    -伊凡·萨拉扎尔
    应用工程师