This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM4104:复位衰减器与外部衰减器的性能对比

Guru**** 2826755 points

Other Parts Discussed in Thread: PCM4104

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1592357/pcm4104-performance-of-the-buit-in-attenuator-versus-an-external-attenuator

器件型号: PCM4104

您好:

我正在处理 PCM4104 生成输出信号的应用。 该器件有两种功能模式:一种是标称输出电平为 0 dBu、另一种是标称电平为–50 dBu。

我想使用 PCM4104 中的内部衰减器来实现这一点。 如何实现此衰减器? 它本质上是位脱落还是您以某种方式调节基准电压/电流?

哪将提供更高分辨率 (ENOB):一个外部 50dB 衰减器(DAC 具有 0dB 衰减)、或者仅使用内部衰减设置为 50dB 的 DAC? 还是两种解决方案提供相同的性能? 或者是否存在内部和外部衰减的理想组合?

我确实意识到、在某个时刻、LSB 将开始淹没在噪声中。

谢谢、

Tom

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、


    今天是在美国度假、我们的团队将通过星期一与您联系。

    感谢您的耐心等待、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    这是一款使用了 20 年的器件、我无法访问设计的内部部分来告诉您衰减器的实现方式。 如果我不得不猜测、 我认为这不是甩头、而是在反馈中增加或去掉一些电阻器来控制 放大器的增益。

    我更喜欢使用内部衰减器、因为它简单且成本低廉。 性能方面、 我认为内部衰减器足以保持数据表中提到的性能水平和规格。 添加外部衰减器可能会影响最终传送的声音, 不管怎样,它是路径中已有的额外组件。

    此致、

    Arash