This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS5830:前置滤波器与后置滤波器 PBTL

Guru**** 2782575 points

Other Parts Discussed in Thread: TAS5830

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1604168/tas5830-pre-filter-vs-post-filter-pbtl

器件型号: TAS5830

尊敬的专家:

我将使用 TAS5830 设计可配置的 DSP 放大器板。  

用户应该能够选择有 1 个或 2 个输出通道。 因此、同一 PCB 应该能够实现 2xBTL 和 1xPBTL。

我阅读了前置滤波器 PBTL 与后置滤波器 PBTL。 根据 https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1049572/advantages-of-post-filter-pbtl-pre-filter-vs-post-filter?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=pre%252520filter%252520pbtl#、预滤波器 PBTL 最好。

由于我希望能够在同一 PCB 上同时使用 BTL 和 PBTL、因此我看不出前置滤波器 PBTL 是如何实现的、或者我是否遗漏了一些明显的事情? 如果使用后置滤波器 PBTL、我只需要一根跳线来短接每个通道的 OUT+/OUT-。 根据链接中的论坛帖子、对 PBTL 进行预滤波是最佳选择。  但如何测量呢? 在哪里可以看到它的不同之处?

此致、

Marvin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marvin:  

    您是否有一个方框图来说明您尝试实现的目标? 我不知道在不修改硬件的情况下如何在 BTL 和 PBTL 之间切换。 用户是否更改了物理跳线? 但无论哪种情况、请记住、前置滤波器 PBTL 必须使用额定电流更高的电感器、因此它们的电流会更大、成本更高。 考虑到这一点、在 BTL 模式下、两个通道上是否都有这些指示器? 我认为这会大材小用。  

    考虑到需要在 BTL 模式下运行、执行后置滤波器 PBTL 更为合理。 前置滤波器 PBTL 的主要优势是减少无法实现的电感器数量、因为您需要在 BTL 模式下运行。  

    本应用手册有助于分享执行前置滤波器与后置滤波器 PBTL 时的设计注意事项: https://www.ti.com/lit/an/slaa822/slaa822.pdf 

    此致、
    Sydney Northcutt