This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM1798:输出+,输出- THD

Guru**** 1079370 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM1798, OPA1612
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1066330/pcm1798-out-out--thd

部件号:PCM1798
“线程”中讨论的其它部件: OPA1612测试

您好,专家,

我使用 PCM1798进行一些设计。原理图如下。

在我的设计中,R1=R2=1.69k,薄膜电阻器。

C1=C2=100pf,NPO 上限。

U1/U2为 OPA1612。电源+/-11.5V。

和 U1/U2测试输出。   PCM1798 输出+有1.69*4=6.76Vpp,THD 约-120dbc。而输出 THD 仅约-110dbc。主要 HD2更差。

我想知道为什么外出-与外出+相比,THD 更差? 有什么方法可以改进外-全高清?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    您共享的 THD 数字实际上相当不错,甚至-110 dB (0.0003)也超过了 d/s 中引用的值  

    关于造成这种差异的原因。 我会检查 OPA1612的电源是否有噪音。 C1,C2电容器中也可能存在一些变化。C1电容可能由于施加的电压而略有变化。您可以尝试为 C1,C2使用薄膜电容器,因为它们对电容变化的抵抗力更大。

    此外,如果可能,您还可以在 OPA1612电路之前检查 THD,可能 THD 与 IC 本身的区别是,您的电路正常。

    此致,

    阿瑟

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Arthur,

    我认为很容易验证 CAP 问题,只能交换 C1/C2,看看外面是否有任何改进。在这次测试之后,它表明 THD 的差异来自1798本身。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Jung,

    由于此值在数据表规范范围内,我认为此处没有任何改进之处。  

    此致,

    阿瑟