This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS2563:验证实时热保护

Guru**** 2756835 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1073968/tas2563-verifying-real-time-thermal-protection

部件号:TAS2563
“线程:测试”中讨论的其它部件

回复: e2e.ti.com/.../faq-tas2563-how-can-i-verify-the-excursion-and-thermal-protections-are-function-properly

伊凡,你好,

我在回放-6 dBFS 白噪声时,试图通过添加4 Ω,然后添加一个与扬声器负载串联的8 Ω 电阻器来强制热保护。  我开始回放,然后在观察放大器输出幅值的 FFT 图时去掉了附加系列电阻器上的短路。  我希望看到输出振幅总体下降是因为引入了“热”扬声器,但没有看到任何变化。

这是否是有效的测试?如果是,观察到的行为表示什么问题?
为了观察实时热保护,我需要进行哪些测试修改?

谢谢,O.R.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,奥伦,

    您可以通过播放一些粉红色噪音和全尺寸单声频音来测试保护效果,从而为扬声器带来高能效。 然后在测试过程中检查验证面板,并检查估计温度是否应上升到接近限值。

    此外,降低 Tmax 限值将使限幅器更早工作。 如您所知,可通过“调谐和音频处理”->“字符数据”(翻转菜单)访问此选项。 请注意这是 deltaC,因此对于实际限制温度,您需要增加室温。

    此致,
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡,你好,

    感谢您提供信息。  我在 EVB 上使用-6 dBFS 粉色噪声与-6 dBFS 1 kHz 音调混合来尝试这种情况,当组合使用时,这种噪声几乎是满刻度。 下面是否可以听到"汽船"行为?

    此致,O.R.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,奥伦,

    是否只有在更改保护限制后才会看到此行为? 还是以前就像这样?

    由于温度变化过快,温度保护似乎正在振荡。 可能影响这种情况的几个方面是静脉注射和扬声器型号本身,如果其中任何一个不正确,或者从 IVSENSE 引脚到扬声器的连接不良,则估计值可能不正确。

    此致,
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Ivan,我正在尝试在我们的硬件上复制,但温度和偏移数据是“平排”的,即使我可以读取扬声器参数并查看相关的 I2C 活动,请参阅下面的屏幕截图。  我应该检查什么?  另外,如何从“设备 A”更改为“设备 B”?  谢谢,O.R.

    编辑:我已将 EVB I2C 通过飞线连接到我们的硬件中,但 I2S 总线未连接,因此带有温度和偏移数据的 SDOUT 路径不可用。  请提供有关“设备 A”与“设备 B”的建议。  谢谢,O.R.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,奥伦,

    验证面板还需要 I2S 通信,以记录设备的估计温度和偏移数据。
    为了 使用“双单声道”并显示设备 A 和 B,PPC3必须在 EVM 上检测2个设备(或连接了2个 EVM)

    此致,
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡,你好,

    我回到 EVB 并再次尝试,这次使用了经过验证的扬声器组。  我使用了与 之前相同的-6 dBFS 粉色噪声和-6 dBFS 1 kHz 音。  我添加并拔下了一个与左侧扬声器串联的4 Ω 电阻器,并在验证面板中看到检测到了额外的电阻(请参阅底部的“读取扬声器参数”),同时还看到相关的温度增量上升到>200 C。 但是, 对输出电平几乎没有影响,这也被视为偏移量没有变化。  此外,验证面板仍只显示“设备 A”,我认为这是左侧的,尽管 EVB 是立体声类型,软件可以从两个放大器读取数据。

    请查看这些屏幕截图(如下所示),并建议在降低输出的情况下实现所需的行为。

    谢谢,O.R.

    增加了4 Ω 系列电阻,温度增量增加到> 200 C:

    4 Ω 系列电阻已消除,温度增量降至< 40 C:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,奥伦,

    首先,您可以从“调谐和音频处理”中更改设备,一旦关闭并重新打开“验证”面板,设备就会更改。

    您是否使用普通扬声器尝试过保护,但没有任何额外的电阻器? 卸下电阻器后,估计温度似乎回到限值范围内,但估计的偏移看起来不好。
    我不确定添加此电阻器是否是算法的有效测试,我们的建议是使用实际的扬声器,并按照所述的声音加热扬声器,而不是将外部组件添加到网络中。

    此致,
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡,你好,

    通过进入表征菜单并将 Δ T 热限从80C 降至30C,我能够观察到实际扬声器的振幅减小,在热风枪的帮助下通过声音加热。   

    我故意用加热枪加热一个扬声器,并看到该侧的输出减少更多。  增益同步是否需要在这种情况下保持?  另一个信道的振幅降低了一些,但其输出仍然要高得多。  两者均以~1.9V 的电压启动。
    我能够在“设备 A”和“设备 B”之间切换,但偏移不再显示,退出/重新启动也没有帮助,请参阅下面的屏幕截图。  是否还有其他设置需要重新启用?  这是否是更改 Δ T 热极限的副作用?

    谢谢,O.R.

    加热时的振幅减小:

    相应的“设备 A”验证屏幕:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,奥伦,

    • 增益同步应使两个信道保持大致相同的水平。 外部加热可能会导致某些不匹配。 我认为两位发言人都在共享相同的特征参数数据,对吗?
      估计温度的这些峰值是奇数,但可能与外部加热有关。
    • 我在双单声道模式下尝试在验证面板更改设备时注意到 GUI 问题,我正在将此反馈发送给我们的软件团队,目前尚未确定修复该问题的时间表。 同时,可以使用 Mono 配置验证每个设备和扬声器,对此造成的不便,深表歉意。

    此致,
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡,你好,

    是的,两位发言人都共享相同的特征参数数据。

    谢谢,O.R.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,奥伦,

    差异可能是由增益同步中的限制引起的,外部对一个扬声器加热可能会使其偏离该限制并导致信道之间的差异。
    我可以对此进行一些分析,但在正常使用情况下,您是否看到任何意外的相关行为?

    此致,
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡,你好,

    只有当我将 Δ T 热限值降低到30 C 并对一个扬声器加热,同时播放接近 FS 粉红色的噪音+ 1 kHz 的声音时,才会发生这种情况。  去除外部热量后,两个声道的音频输出电平最终恢复到大约1.4 V,但从未达到初始1.9 V 起始振幅。

    增益同步有何限制?

    谢谢,O.R.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奥伦

    我认为这个级别没有恢复到1.9V,因为随着一段时间的推移,这个扬声器已经比最初的温度高了。

    我正在请求有关立体声同步的更多详细信息,但尚未获得相关信息。

    此致,
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,伊凡,

    昨天,奥伦和我进行了一些实验,当时我试图重新确定热保护参数的特征(例如 RTM,CTM 等)。 奥伦用我们的扬声器尝试了热气枪测试,奇怪的是,我们看到了外部加热时的估计温度下降,所以我尝试的这些新值肯定是错误的。 重新表征的原因是,我在 PPC3使用热表征过程中没有很好的经验。 热测试需要多次重新启动才能启动,当我启动测试时,测试失败了9/10次,测试才会结束。 我确实从5-6位发言者那里获得了数据,但所有的值都有很大的标准偏差,我不知道什么是“正确的”;因此,我使用了本 Klippel 文档(www.klippel.de/.../AN_18_Measurement_of_Linear_Thermal_Parameters.pdf )中概述的过程来使用 Klippel 硬件/软件进行测量。 通过这个过程,我得到了以下值:

    使用 PPC3,我获得了一批6个扬声器的以下值:

    这两种方法显然没有关联。 如果需要,我可以提供包含表征数据的 PPC3项目文件。

    下面是我如何获得 Klippel 方法的数字的其他图形:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在其他几个扬声器上重新运行相同的测试以检查一致性

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外,在进行热测试后,是否有方法从 PPC3导出结果曲线,以便我可以执行与上述相同的手动计算。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能评论一下什么是设备线性和扬声器电阻%? 对于扬声器电阻变化...这种变化是冷到热还是冷基本直流电变化? 设备线性似乎非常广泛...它指的是非线性类型是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joel 您好,

    如果可能,您是否有机会将其中一位扬声器随附在外壳上,以便我们可以在我们一侧复制完整的表征和调谐过程?
    这会不断增加问题,而且很难找到答案。 首先让我重点分析您最近提供的调整文件,并详细说明它如何与估计值交互。

    此致,
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡,你好,

    为“SENSE 前弯曲电缆”输入的值对热保护算法有多大影响?
    (音频处理->特征参数->驱动程序窗格。)
    这是 IC 和扬声器连接器之间的印刷电路板轨迹电阻还是扬声器线束电阻?
    (感应线路直接连接到连接器触点。)
    这个数字是否必须乘以2倍?

    我以 Ω 进入0.1 μ m 的实验,它似乎没有任何效果,而不是0。

    谢谢,O.R.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,奥伦,

    此值用于考虑从印刷电路板连接器到扬声器的电缆上的电压。 这是因为感应线路通常连接到印刷电路板连接器,而连接到扬声器的电缆长度可能会不同。
    无论电缆的总 RE 是什么,该值都必须是,您可以对一端的端子短路,并测量另一端的电阻

    此致,
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师