This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA6211A1-Q1:最大功耗

Guru**** 668880 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA6211A1-Q1, TPA6211A1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1083611/tpa6211a1-q1-max-power-dissipation

部件号:TPA6211A1-Q1
“线程: 测试TPA6211A1中讨论的其它部件

大家好,团队

 我的客户计划使用我们的 TPA6211A1-Q1驱动1W 扬声器,Vdd 为8Ω Ω 负载= 5V,最大 Ta =85°C。 从规格表中,我们将显示以下内容:

考虑到下降,我们在 Ta =  85°C 时以~1.11W 的功率降落:

有关这方面的几个问题:

 1)为什么 PO 规格指示典型的1.36W,假设 Ta =25°C,但在 Ta =70°C 时,耗散额定值显示1.36W?

 2)我认为输出功率的限制主要是由于设备的热量限制,对吗? 如果是这种情况, 为什么 TPA6211T-Q1 具有相同的 PO 和耗散度减额规格,且 Rthetaja 规格要好得多?

 3) Ta =85°C 时的最大输出功率是多少? 如果1.36W 是典型值,我认为1.11W 的散失率也是典型值。 我需要确保至少能供应1W @ 85°C

感谢您的澄清!

Andy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andy,您好!

    功耗表显示了在损坏发生之前内部可以耗散的功率。 输出功率表是将保留多少功率并用于驱动负载。 1.36W 通常以25% THDN 驱动负载。 1.36W 也是在环境温度为70C 时,IC 损坏之前可以耗散多少功率。 这两种数量是相关的,但在不同的条件下它们的数量是相同的,这很可能是巧合。  

    这两台设备可能由于测试条件不同而具有不同的散热规格。 考虑到设备的原理图和额定功率是相同的,老实说,我不知道为什么它们会有所不同。 如果您担心温度问题,您一定可以使用 TPA6211T。 本白皮书有望帮助您了解它们可能有所不同的原因: https://www.ti.com/lit/an/spra953c/spra953c.pdf?ts=1646866408398

    没有硬性最大值,因为它取决于您驾驶负载的时间/持续时间,以及芯片内的实际温度。  不管怎样,此设备(TPA6211A1)都应满足您的需求。 数据表中的表2显示,您可以使用5 Vdd 电源(1.6W 牵引)驱动1W 8欧姆负载,并且在最高105C 的规格范围内。 在您的条件下,您应该有足够的空间来实施该设备。