This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM5101A:bck上升时间标准?

Guru**** 1706760 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM5101A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/602411/pcm5101a-bck-rise-time-criteria

部件号:PCM5101A
主题: PCM5101中讨论的其他部件

你好

请您谈谈 PCM5101A 机架中应保留的标准吗?

 

背面接地

从2012年起,我的客户在其便携式录音机的多种型号上使用了PCM5101A。

无论如何,客户正在评估其新产品(使用PCM5101A) 的EMI (其主板的辐射)测试,他们发现了上升时间

BCLK应该较慢,以便在其主板中通过EMI测试。

 

问题(请参阅随附的PPT,谢谢 )

1.

客户只需在   slas859a表中保留tBCY >16ns,tBCL >16ns的条件7?  

(本文档的第3页)也就是说,客户使用tBCY=162.7 ns (bck=6.144MHz),不需要保持bck 50 % ?

 

我们在数据表中没有找到有关BCK的上升时间和下降时间的规格。   

但是,您是否有关于 bck上升/下降时间的建议(任何标准)?  

3.

您认为DAC输出白噪声增加是 由于bck上升时间引起的吗?         

如果是,您会建议bck的mamxim上升时间的任何标准吗?         

 

4.      

我们怀疑独立主时钟*可能是原因 ,但如果主时钟上升时间,则没有问题

已更改。

此外,他们也从过去开始使用这一计划。   您认为应该考虑这一点吗? * http://www.tij.co.jp/jp/lit/an/slaa469/slaa469.pdf

 

请提供建议。

此致

e2e.ti.com/.../PCM5101_5F00_BCK-rising-time-vs-noise.pptx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shibatani-san,您好 ,

    请参阅以下有关您提供的问题的评论:

    1/2-参考下表中bck的规格是指使用bck信号的最大频率(PCM5151A为24.576MHz)的情况。 也就是说,对于I²S Ω 规格,允许的最大上升/下降时间应大约为每个时钟信号周期的10 % ,而高/低时间应大约为40 %。 对于6.144MHz时钟(如客户应用中的bck),上升/下降时间 应小于16ns,高/低时间应约为65ns。

    3/4- 较大的bck上升/下降时间可能会导致噪音问题,但是我认为拥有单独的MCLK信号可能是一个更重要的问题。 应遵循您所描述的应用说明,使用单独的MCLK可能会导致DAC读取错误的数据。 值得一提的是,只要时钟输入符合数据表表11中所示的值,此设备就可以在3线模式下运行,无需MCLK。 我建议连接MCLK以使用bck PLL 模式在时钟从属模式下操作部件,并检查噪音问题是否得到改善。

    此致,

     -Diego Mel é ndez López ñ a
      音频应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的迭戈-圣地亚哥:

    非常感谢您的快速回答!

    我相信我的客户会听从您的建议。

    谢谢,顺祝商祺