• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 460 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3244EVM：PFFB参数

admin
Guru**** 1810440 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3244
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/652505/tpa3244evm-pffb-parameters

部件号：TPA3244EVM
主题中讨论的其他部件：TPA3244

尊敬的各位：

我的客户正在设计TPA3244的PFFB (后过滤器反馈)应用，如下图1所示。

他们设计 了PFFB参数，如下图2所示，但存在故障错误且无输出。

因此他们需要建议的PFFB成分值和参数，如下图2所示。

他们的条件如下。

输入电压和电流：24V (PVDD)，5A

输出功率：40W立体声(BTL)

扬声器阻抗：6欧姆

请告诉我。

1. PFFB应用(图1)

2.建议的PFFB成分值和参数(图2)

此致

Jeffrey

  • 0
    TI__Guru**** 1810440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，Jeffrey，

    他们使用的是EVM还是自己的电路板？ 您可以查看输入信号和输出PWM的启动情况，以了解它们是否是启动时的反馈问题。

    谢谢！
    Brian
  • 0
    TI__Guru**** 1810440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Brian，

    他们正在使用TPA3244的EVM。
    他们在EVM上应用了建议的PFFB组件值(如上图2所示)，但R_IN(2.7kohm)除外。
    由于解决了故障错误问题，他们将R_In值从2.7千欧更改为820欧姆。
    是否正常？ 或者是否有任何推荐值R_In或其他组件值？

    测试结果(原始EVM与具有PFFB电路的EVM)如下所示。
    他们认为，这种PFFB电路没有SLAA788应用报告那样的大影响。
    不适用
    原始EVM：108.6dB @RL=6ohm，PO=36W，PVDD=24V，BTL
    具有PFFB电路的EVM：110.8dB @RL=6ohm，PO=35W，PVDD=24V，BTL
    2. THD+N
    原始EVM：0.0036 % @PO=1W
    具有PFFB电路的EVM：0.0033 % @PO=1W

    此致
    Jeffrey
  • 0
    TI__Guru**** 1810440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，Jeffery：
    请告诉我们此问题是否已解决。 如果问题已解决，请帮助关闭。
  • 0
    TI__Guru**** 1810440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shawn您好！

    我正在等待Brian Burk的回答。
    但我没有明白，这个问题还没有解决。
    您能否就此问题提出建议或评论？

    此致
    Jeffrey
  • 0
    TI__Guru**** 1810440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，Jeffrey，
    我很抱歉。 Justin稍后会回复您。
  • 0
    TI__Guru**** 1810440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，Jeffrey，

    很抱歉耽误你的时间。 更改Rin值当然会改变设计的整体行为。 除了我们提供的电路之外，我们没有其他测试结果的详细信息，因此需要验证电路的任何调整。

    在性能方面，使用与我们所测试的值不同的一组值，肯定会在性能和稳定性方面产生不同的结果。 如果您想要所说的性能，我建议您回到推荐的Rin 2.7 kohm电阻器。 当然，故障问题需要进行调试。

    否则，放大器/板的性能可能会受到环境的限制。 我首先看一下电源噪声，因为您的起始SNR似乎也高于我们的参考EVM。

    Justin
  • 0
    TI__Guru**** 1810440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Justin，您好！

    感谢您的回复和建议。
    我会检查一下。

    此致
    Jeffrey