This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM3168A:低组延迟音频编解码器解决方案,用于消除噪声

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM3168A, PCM1864
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/662011/pcm3168a-low-group-delay-audio-codec-solutions-for-acoustic-noise-cancellation

部件号:PCM3168A
主题: PCM1864中讨论的其他部件

 TI 专家您好,

我们有一位客户在设计ANC (噪声消除)模块。 他们在DSP中运行ANC算法,并使用音频编解码器对麦克风输入(4通道)进行采样,并向放大器输出2通道抗噪声波形。

他们的算法需要编解码器中的组延迟参数尽可能低(ADC组延迟+ DAC组延迟<50US是完美的)。 我检查了一些数据表,发现 在PCM3168A中,它描述了——ADC 组延迟时间(双)为17/FS,而对于DAC ,组延迟时间(四路)为19/FS。  因此,如果我们在FS =192kHz时运行此编解码器,则总组延迟为(17+19)/192k =187 us。 计算组延迟是否正确?

是否有TI提供的任何低组延迟解决方案? 客户可以接受使用ADC + DAC芯片。

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Nestor,
    我们的同事将研究上述问题,并推荐符合组延迟规格的部件。 谢谢。

    此致,
    Ravi
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Nestor,

    您所做的ADC+CAD组延迟计算是正确的。 遗憾的是,我们的音频编解码器设备的组延迟与PCM3168A非常相似。 从ADC的角度来看,我们有一个4通道音频ADC PCM1864,它具有一个低延迟滤波器,其组延迟为10/FS。

    此致,

     -Diego Mel é ndez López ñ a
      音频应用工程师