This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA6100A2:TPA6100A2 IC和TPA6100A2 EVM上的电流供应非常大,为什么?

Guru**** 2390835 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA6100A2, TPA6132A2

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/764458/tpa6100a2-current-supply-to-the-tpa6100a2-ic-and-on-the-tpa6100a2-evm-are-quite-large-different-why

部件号:TPA6100A2
主题中讨论的其他部件: TPA6132A2

您好,TI支持:

TPA6100A2 IC和TPA6100A2 EVM上的电流供应问题大不相同

我获得TPA6100A2 EVM来评估TPA6100A2,并想知道原因:

 TPA6100A2数据表称“低电源电流... 0.75 mA”

 2. EVM板已列出(第1-3页) 160mA

从0.75mA到160mA之间的差异很大。

为什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,David:

    数据表中提到的电流是指定输出功率(THD+N = 1 % 时)的预期电流消耗。
    EVM正在考虑在信号较大的情况下器件可能需要的最大可能电流,以及一些可避免损坏电源的余量;在这种情况下,输出信号很可能失真,电流将上升。

    此致,
    Ivan Salazar
    应用工程师-低功率音频和执行器
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    因此,如果我想要为便携式音频应用程序配备非常低的电源电流音频运算放大器,那么请告诉我比这款TPA6100A2 IC更好的人?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David,

    如果这是耳机应用,我会推荐我们的TPA613x设备之一,如TPA6132A2。 这些设备具有内部充电泵,用于GND中心信号,输出耦合电容器可以拆除。
    TPA6100A2规范的0.75mA是静态电流规范,回放期间的电流消耗取决于负载和信号。

    此致,
    Ivan Salazar
    应用工程师-低功率音频和执行器
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    " TPA6100A2数据表称“低电源电流0.75 mA”

    这是零件的静态电流;即零件在没有任何输入信号的情况下工作所需的电流。

    该器件是功率放大器,因此可以确定给定负载和输出功率所需的交流(动态)电源电流。 从数据表中,3.3 V电源到16欧姆负载的输出功率为50 mW (在给定的失真规格下)。 欧姆定律告诉您所需的电流为~60 mA。

    这是每个通道! 因此,您必须将双通道操作的电流消耗加倍,或120 mA。 这是当您使用热信号同时输入两个输入时可能要测量的值。

    "。 EVM板已列出(第1-3页) 160mA"

    这与上述120 mA I推导一致。 请注意,我的值基于特定的负载阻抗,功率输出和失真规格。 如果允许更高的失真,则输出电流将更高。 160 mA的最坏情况可能是通过将输入完全裁剪成一个很强的负载,并让芯片的内部功耗限制功能来实现的。

    所以如果你用这个零件或者任何放大器器件来设计,你不仅要注意静态电流消耗规范,而且要注意动态消耗--动态消耗将总是比静态高。