This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM5242:TI DAC设计的未来战略

Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM5242, PCM1795, PCM5252, PCM1792A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/770198/pcm5242-future-strategy-of-dac-design-for-ti

部件号:PCM5242
主题中讨论的其他部件: PCM1795PCM5252PCM1792A

您好,

在检查最新DAC IC的性能时,尽管TI提供了具有32位功能的DAC,但最新IC (PCM5242,PCM5252)的性能明显低于较旧的TI DAC IC (PCM1795)。

TI似乎提供了更高的位数据(32位) DAC,但它们的目标是智能手机实施,因此该规范已放宽。 较旧的32位发援会大大超过了现有发援会的比率,而发援会最新的发展情况在性能方面似乎在倒退。

因此,TI是否将继续生产PCM1795,并且TI将来是否还将生产符合旧TI1795 DAC IC相同规范的DAC, 哪一项将用于hifi的使用,例如新设计或增强型PCM1795 (多过滤器,更高的采样率)?

谢谢,此致,

Richard。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Richard:

    PCM1795是一款出色的设备! 你的评论是我以前听到的,没有一个完整的答案来解决你的顾虑。 我认为这是这样的:设计的主要目标是什么? 如果您正在寻找以任何复杂成本获得最佳SNR和THD,那么PCM179x设备就是您的明智之选。 但在应用中,这种超高SNR和THD很难实现,因为这些器件需要复杂的输出放大器方案,双极电源,低噪声放大器,带外噪声滤波和出色的无源元件选择。 听声爱好者喜欢这些部件,因为这条电路的复杂性,您可以在设计中转动许多旋钮来实现您想要的声音。

    虽然PCM5xxx器件系列不能实现这种水平的纯模拟输出,但它们还提供了许多其他功能。 它们具有更好的抖动容差,更低的带外噪声(仅需要一个简单的RC),线路输出驱动功能,集成PLL,集成电荷泵,高级数字滤波器, 和灵活的DSP。 这些功能是我们的商业客户喜爱的,因为它们简化了设计和BOM。

    PCM5xxx和PCM1792a实际上具有相同的输出体系结构,但由于集成的变阻放大器,PCM5xxx具有更高的模拟噪声。

    至于TI音频DAC的未来-我无法对此发表真正的评论。 我可以说,我们正在投资支持这些设备,它们仍然在赚钱!

    谢谢!
    保罗
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Paul:
    感谢您的回复。

    PCM1795 (和PCM1792A)的性能非常出色。 对于Hifi的任何DAC实施,双极电源通常是一个问题,而不是一个问题。

    对于PCM5XXX系列-它们确实提供了具有优势的附加功能- miniDSP和更多可供选择的滤波器。 我知道BOM是智能手机,低成本设备或非Hifi设备的要求,但对于通常基于DSP的A/V接收器,则不真正需要PLL,也许双极电源也不是问题。 如果充电泵电源和跨阻抗输出级降低了PCM5XXX器件的功能和性能,那么对我而言,使用该器件的吸引力就会降低。 它是一个32位设备-但在某些情况下,性能比24位设备差。 我知道这是一个数字游戏。

    我不确定"一刀切"的做法是否是长期的最佳战略。

    如果能看到PCM1795通过额外的滤波器得到增强,并且采样率得到提高,那将是一件很好的事情。

    此致,
    Richard。