This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM1742:与 PCM1942KE 比较

Guru**** 662690 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM1742, PCM1753, PCM1741, PCM1748
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1106333/pcm1742-vs-pcm1942ke

器件型号:PCM1742
主题中讨论的其他器件: PCM1753PCM1741PCM1748

PCM1742似乎是 PCM 753的直接替代产品,3.3V 电压数字电源除外。 。 是这样吗?

PCM1753 上的引脚5也列出了一个 NC。 该引脚未连接到芯片上的任何部件。  我问的原因是、如果是这样、那么我可以在 引脚上使用3.3V 电源对电路板进行布局、并且电路板可以使用 PCM1753或 PCM1942

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Richard、

    PCM1753与 PCM1748、PCM1742和 PCM1741引脚兼容、引脚5除外。  PCM1753为 5V 单电源、而 PCM1742采用双电源供电:5V 模拟 和3.3V 数字。 因此引脚5是不同的。 我无法访问内部原理图来查看它是否是真正的 NC; 但 我相信 它是这样的、您可以 按照 上面的建议进行操作。

    此致、

    Arash