请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：OPA1656 主题中讨论的其他器件： NE5532、 TL072、 LM4562、 OPA1678、 OPA210
我正在根据 此设计构建吉他放大器： 40W 吉他放大器(P27)(sound-au.com)。 我计划在第一级和第二级使用 OPA1656、并希望最大限度地降低电路中的噪声。 我正在寻求帮助来验证 我的分析。
我使用 TI 培训视频中概述的方法分析了电路的噪声、 第一级中的源电阻噪声在大约4.6mV 时占主导地位。 假设音调和音量电位计大部分时间处于中间位置、我在第二级的源电阻上使用了400k、这会导致第二级噪声可忽略不计(假设该级也使用 OPA1656)。 当然、第三和第四阶段也可以忽略不计。
我认为、通过消除 3个输入电阻器并将反馈电阻器降至330R 和6.8k、我可以将 OPA1656的第一级噪声密度降至4.3nV/rtHz 下限(1kHz 时)。 我还会将旁路电容增加到1.5n、以保持15kHz 带宽。 为了计算噪声、我是否需要将吉他拾音器的输出阻抗作为输入电阻、即 吉他拾音器的源阻抗是否会导致第一级输入的约翰逊噪声？ 如果是、是否有任何关于使用什么是良好价值的想法？ 我意识到阻抗取决于频率、但我正在寻找一个良好的"平均"值来估算噪声贡献。 我想的是10k 至33k。 在 这种情况下、它肯定是主要噪声源、我可以使用更高的反馈电阻器来减少功耗。
如果源电阻噪声中不包含吉他拾取阻抗、则使用高于 I 的反馈电阻器值应能够将噪声密度降低到 OPA1656噪声密度4.3 nV/rtHz、这将使第二级噪声相关。 将2个重要源相加、我得到0.78mV、比库存设计提高大约5倍。 我相信、假设总体增益相同、最佳情况下的噪声将约为0.6mV、因此在此基础上可实现小于20%的改进。 一些问题概括如下：
- 使用 OPA1656时、我是否正确地假设电路的最佳噪声系数为0.6mV？
- 400k 是否合理用于第二级源电阻？
- 我还没有想到其他哪些方法可以降低电路中的噪声？
- 在此应用中、是否还有其他运算放大器也能正常工作、甚至比 OPA1656更好？
- 是否值得在第1级和/或第2级的输出上加入 RC 低通滤波器？
- 我是否在第一级的源阻抗噪声计算中包含吉他拾取阻抗？
我的分析中有一些有趣的其他发现(如果您不同意、请告知我)：
- 由于第3级和第4级噪声非常小、因此 OPA1656等低噪声运算放大器没有带来任何好处。 即使是 TL072也不会显著增加噪声、从噪声/成本的角度来看、NE5532等双极放大器也会更好。
- 在第一级和第二级都使用 OPA1656非常重要。 在第二级中使用双极运算放大器或 TL072将使第二级噪声成为主要噪声(由于电流噪声、即使对于 LM4562等低噪声双极噪声也是如此)
- 使用库存的第一级电阻器值时、使用比 TL072更好的运算放大器几乎没有什么好处
感谢您的建议！
