[参考译文] TPA2011D1：非线性测试结果

您好！

是否有您可以分享的原理图？ 您是否正在使用 EVM 板？
此外、您能否共享时域中特定频率在该频率范围内和该范围之外的输出的一些捕获？

您可能已经注意到、频率响应应如数据表 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa2011d1.pdf#page%20=9中的图12所示

此致、
－Ivan Salazar
应用工程师

您好、Ivan、  

它不是 EVM 板。

这 是 系统中的开环测试。 我不知道如何捕获时域。

我附上 了原理图 供您参考。

谢谢！

让·王

您好、Jean、

我将看一下原理图。
同时、您能否评论测试设置中是否有其他滤波器？ 还是仅使用铁氧体磁珠+电容器？
D 类放大器应使用 Audio Precision 的 AUX-0025等低通滤波器进行测试。

此致、
－Ivan Salazar
应用工程师

您好、Ivan、

我使用 了 Audio Precision 的低通滤波器"AUX-0025"、我还使用了 Audio Precision 的 SW 滤波器、它如下所示、

谢谢！

您好、Jean、

感谢您提供的更多信息、我将在我的一侧使用类似的设置再次检查此问题。 我将在本周结束前与您分享测试结果。

我会尝试通过移除输出端的滤波器并仅使用 AUX-0025来将放大器与其他组件隔离。

此致、
－Ivan Salazar
应用工程师

您好、Jean、

我在我的一侧进行了测试、请查看以下详细信息：

• 测试设置如下所示：
  • 
• 测试结果：
  • 
  • 

您能否尝试手动将 AP 输出设置为 EVM 以获得更高的频率、而不是运行扫描？ 监护仪上的波形是什么？

此致、
－Ivan Salazar
应用工程师

 没有波形异常。  

我们通常使用步进式频率扫描或连续扫描来测试、我可以手动使用哪个模型？

谢谢！  

您好！

现在，由于假期，专家的任期已到12月28日为止。 当我们恢复运营时、我们将尽快回到您的问题。

节日快乐

Carson

LPA 应用工程师

您好、Jean、

我要求手动设置、以检查波形是否失真或类似。 我还对上面的结果使用了步进频率扫描：

[引用 userid="491956" URL"~/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1057370/tpa2011d1-nonlinear-test-result/3929897 #3929897">测试结果：

• 
• 

[/报价]

为了继续进行调试、您是否可以尝试 AP 上的另一个通道？
您还可以通过将加权设置为无来尝试吗？ 我使用了"无"、实际上我没有看到我一侧的"信号路径"选项。
如果您像在示波器中一样针对特定频率读取 THD+N、我假设这低于0.5%是正确的吗？ (与扫描图相反)

此致、
－Ivan Salazar
应用工程师

感谢 Ivan 的帮助。

我使用了另一个通道来测试放大器。

视频 录制 条件与图片相同。

e2e.ti.com/.../sine-wave.mp4

您好、Jean、

感谢您添加更多测试。 我认为这张最新的图比第一张图好：

最初的情况如下：

[引用 userid="204479" URL"~/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1057370/tpa2011d1-nonlinear-test-result "]

0.9W：

 

[/报价]

现在看起来就像这样

[引用 userid="492221" URL"~/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1057370/tpa2011d1-nonlinear-test-result/3942660 #3942660"]

我使用了另一个通道来测试放大器。

视频 录制 条件与图片相同。

[/报价]

我认为结果现在更接近数据表规格中的预期值。

如果您有任何疑问、请告诉我。

此致、
－Ivan Salazar
应用工程师