This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM4562:LM4562

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: LM4562
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1025555/lm4562-lm4562

器件型号:LM4562

你好。 我对 Bob Pease 的应用手册1671有一些疑问。 我的问题不是应用手册中的测试电路是如何工作的、而是他如何在测量中获得0.08ppm 失真的结果、他实际上是如何获得该结果的、他是否对交叉图表中显示的值应用了任何公式? 我从 TI 订购了一些 LM4562运算放大器、我想从该应用手册中执行实验。 对于我所展示的 Bob Pease,他使用了大量的交叉图来了解谐波失真,他实际上在他的节目中播放了一段与谐波失真测量有关的模拟 by Design 视频,该视频可在 TI 的 YouTube 频道中找到, 但我没有找到与他所采用的数字方法有关的具体信息。 您能为我提供有关此特定主题的帮助吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、耶稣:

    这是一个相当旧的文档、让我看看您的问题、我将在本周的星期二或星期三返回给您。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Ivan。

    感谢您的回复、感谢您花时间查看我的问题。

    我期待您的答复。

    此致。

    安德烈斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、耶稣:

    与信号电平电压相比、ppm 值基于 dB 增益(在本例中为损耗)、例如 对于7Vrms 信号电平、您会得到1uVrms 非线性、这意味着~137dB;现在提醒一下1%是1/100、同样1ppm 是1/1000000 = 1e-6、那么137dB 的示例将是1.41254e-7或0.141254ppm。

    希望这对您有所帮助、如果您有任何具体问题、敬请告知。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Ivan、感谢您的回复。

    我想我解决了。

    根据 Bob 的图2测量结果,我们得到以下结果:

    有负载和无负载时的增益误差均等于1.5uVpp 或5.3E-07 Vrms。

    现在,如果我们在输出信号之间划分此误差,我们将获得失真或系统非线性的最低值:

    失真= 5.3E-07Vrm/7.07 Vrms = 7.5E-08或 ~8E-08、可表示为8E-08*1E06 = 0.08ppm。

    因此:

    20log (7.07)= 16.98 dB

    20log (8E-08)=-141.93dB

    这意味着相对于  基准信号、这个特定运算放大器(根据交叉部分中的数据、LM4562)的失真为-141.93dB–16.98dB =-158.91dB ~-159dB @ 25Hz、正如文本中 Bob Pease 所指出的那样。

    此致。

    Andres Sanchez。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、耶稣:

    这似乎是正确的、感谢您回来并分享给社区。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师