This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV594:将 DRV593/DRV594用作珀耳帖驱动器

Guru**** 2552360 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV594, DRV593

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1037903/drv594-using-drv593-drv594-as-a-peltier-driver

器件型号:DRV594
Thread 中讨论的其他器件: DRV593

尊敬的 Sirs:

我将 DRV594用作 sa Peltier 驱动程序。  DRV594的 IN+引脚通过 DAC 模块进行控制、如下所示( 另请参阅此主题)。

我想在0%至100%的范围内对流过珀耳帖元件的电流进行精细控制。 IN+/IN-之间的差值将用于定义驱动强度(当差值为0V 时、驱动强度为0%)。 我注意到的是、流经珀耳帖元件的电流(珀耳帖上的电压)会非常快地饱和(成为 VDD)。

这是因为以下公式发生的:

Vload = D x VDD;

D = A (Vin+ - Vin-) / VDD;

A = 14.5V/V in the case of DRV594
A = 2.3V/V in the case of DRV593

由于增益高达14.5V/V、IN+/IN-输入之间的微小差异将导致流经珀耳帖元件的最大电流(100%强度)。

如果我们希望获得更好的控制、那么似乎应该使用增益等于2.3V/V 的 DRV593。 这将使我们能够在 VIN+和 VIN-之间有一个 VDD/2.3V 最大值的差异 我是对的吗?

除增益参数外、DRV593和 DRV594之间是否还有其他一些差异?

提前感谢您付出的时间和努力。 期待您的阅读。

此致、

博扬。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bojan、

    今天在中国度假、明天我们将向您提供反馈。

    迪伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    感谢您提供信息。 期待收到您的回复。

    谢谢、

    博扬。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    博扬

    增益是 DRV953和 DRV954之间的主要差异。 您是否测量了 DAC 输出电平的大小?  这样、您就可以确认饱和的原因是否来自 DRV954的高增益。  如果是、则微调 DAC 的输出电平。

    迪伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    这是我的错。 在设置 Vin+电压电平时、我在计算中没有考虑增益参数。 现在一切都很好。

    除增益参数外、DRV593和 DRV594之间是否还有其他差异? 这两个驱动器是否引脚对引脚兼容?

    再次感谢您的支持。

    谢谢、

    博扬。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    博扬

    从我的知识来看,没有其他区别。

    迪伦