This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM5122:使用 EVM 改善 THD+N

Guru**** 2534260 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM5142, SRC4392, PCM5122

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1036438/pcm5122-improving-thd-n-with-evm

器件型号:PCM5122
主题中讨论的其他器件:PCM5142SRC4392

DAC 团队、

我们的客户正在尝试获取与数据表类似的 THD+N 读数。  它们在可接受的左通道上得到-91.5dB、但右侧通道大约为-90dB。  可能是设置问题、因此我询问了有关测试设置的详细信息、我将在下面列出。

请告诉我您的建议。

只有3根电缆:

  • Audio Precision APx525光学输出-> PCM5122EVM 光电 SPDIF 输入
  • PCM5122EVM 输出(或 OUTL)-> APx525模拟输入1 (不平衡)、使用 RCA 电缆(~1m)和 RCA-BNC 适配器
  • 通过 USB 连接至我的笔记本电脑扩展坞、实现电源和控制

笔记本电脑位于扩展坞中、并由交流电源供电。

请参阅随附的.7z 文件中的图像。

e2e.ti.com/.../EVM-Setup-Pics.7z

配置说明:

  • 引脚2和3上的跳线 W5可选择 RXCKO
  • 将 SW3配置为 HAHLX (A-D)- MCLK #4、OSC Y2的24.576MHz
  • 使用 PurePath Console v1.16并选择 PCM5142 EVM
  • 使用直接 I2C 访问加载和执行 EVM 用户指南(第2.5.3节)中的“通过 J4 (48kHz、RXCKO 主时钟)的光学/SPDIF 输入”脚本
    • 我在此处使用的作为 PCM5121EVM_SRC4392.txt 的附加脚本文件(从 EVM 用户指南复制/粘贴)

其他所有内容均为默认值。

观察结果(引用客户):

  1. 要在“正常”EVM 通道 OUTL 上获得比-91dB THD+N 更好的效果,我必须禁用 PCM5122中的 PLL,并将与 EVM 输出相关联的 Audio Precision 数字输出通道静音
    1. EVM 上似乎存在一些串扰?  在1kHz 时、通过将与 OUTR 相关的输入静音来改善 THD+N 为~1dB
  2. OUTR THD+N 性能未通过关闭 OUTL 输入显著改善
  3. OUTR AS 不符合-90dB THD+N 目标

当 他在 PCM5122中禁用 PLL (清除了位0、寄存器4、页0)时、两个通道上的 THD+N 性能都略有改善(~0.2dB)。

OUTR THD+N 测量(1kHz、-1dBFS、高通滤波器=交流(10Hz)、低通滤波器= AES17)

OUTL THD+N 测量(1kHz、-1dBFS、高通滤波器=交流(10Hz)、低通滤波器= AES17)

时钟为:

TP13 LRCK = 48.00kHz

TP11 bck =~3.072MHz

TP10 SCK =~24.576MHz

寄存器设置:

e2e.ti.com/.../PCM5122EVM_5F00_RegDump.rtf

e2e.ti.com/.../PCM5121EVM_5F00_SRC4392.txt

谢谢、
Darren

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Darren、

    根据您对问题的描述,我了解:

    1- R 和 L 之间似乎存在某种不匹配。 L 通道高2dB。  

    2-使用同一根电缆分别测量每个通道的 THD,一次测量一根,以消除远程电缆问题的可能性。

    3种不同的时钟源、PLL 或外部时钟源、仍然产生相同的结果(不匹配 b/w R & L)

    我不清楚他们是否已经尝试了不同的 FS、BCLK 和... 以查看 THD b/w 2个通道中是否仍然存在不匹配。

    此外、这是 他们使用过的唯一 EVM/板吗? 或者不同的 EVMS/Board 具有相同的结果?  

    此致、

    Arash   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Arash、

    这仅适用于 EVM 板。

    您是否建议使用不同的 Fs 和 BCLK 频率?

    谢谢、

    Darren

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、Darren、我想了解你是否始终在 不同的 CLKS 上获得相同的行为(一个通道总是更好、并且如果 delta 保持相同的 b/w R 和 L)。

    另外、很高兴看到不同的 EVM 是否提供相同的结果。

    Arash

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Arash、

    以下是结果。

    1. Fs=44.1kHz、BCLK =~2.823MHz (在示波器上测量)
      1. 良好通道(OUTL)=-91.7dB THD+N
      2. 不良通道(OUTR)=-89.7dB
    2. Fs=60kHz、BCLK =~1.92MHz
      1. 良好通道(OUTL):-91.0dB
      2. 不良通道(OUTR):-89.6dB

    fs=44.1kHz 测量的屏幕截图。

    谢谢、
    Darren

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不同的 EVM 呢? 是否也可以测试另一个 EVM?

    此致、

    Arash