[参考译文] PCM1861：满量程电压输入和量程；2.1Vrms 单端规格是否正确？

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：PCM1861

该器件的2016年3月数据表指定了一个远远大于 AVDD 电源电压的满量程电压输入。

2.1Vrms (单端模式)和4.2Vrms (差分模式)。对于+/- 2.96V 峰值或5.92V 峰间值的单端。

这意味着器件模拟输入引脚将从(-2.96V + 1.65V)=-1.31V 摆动至(2.96V +1.65V)=+4.61V。

这远远超出了0V 和+3.3V 的电压引脚。

规格是否有误差(可能是 Vrms 和 Vp-p 之间的混淆)、或者模拟输入引脚和其余电路之间是否有隔离式分压器网络？

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

是的、数据表是正确的。论坛上有一些相关帖子、我建议在发布之前进行搜索(Google 网站搜索效果最好)。这是一个非常好的图片- Zak 和我也回答了一些较新的图片。 https://e2e.ti.com/support/audio/f/audio-forum/490550/regarding-adc-pcm1860-full-scale-input-range

内部电路是专有电路、但认为它像分压器一样有效工作。您将注意到引脚上的绝对最大电压超出了电源电压范围、超出了启用输入满量程范围所需的范围。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

好的、谢谢。这回答了我的问题。我使用过单片 ADC A
我要说的是、这是我遇到的第一个具有的
模拟输入范围大于模拟电源电压。

我正在进行故障排除的设计实际上返回了外部钳位二极管
和 AVcc、这会导致无法实现满量程。我将不得不这么做
建议将输入3和4转换为内部增益为4倍的输入
(+12dB)、并且可能会增加背景噪声或连接钳位
5V 和-2V 之间的电压；后者目前不可用。

我检查了您提供的链接、现在看到了与相关的混淆
模拟信号输入范围点很常见。这是具有的复杂器件
143页数据库。我建议在下一次修订时：

1) 1)线性模拟输入范围(-1.31至+4.61V)添加到中
"建议运行条件"部分和/或

2) 2)这种非常不寻常的功能(输入范围大于电源电压)
在"特性"部分中专门进行了宣传、以此作为一项优势(更大
例如、动态范围)。

HAL

音频（参考译文帖）(Read Only)