This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM1863未使用的模拟输入

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM1863

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1003788/pcm1863-unused-analogue-inputs

主题中讨论的其他器件:PCM1863

请说明:将“未使用”模拟输入悬空与通过电容端接至 GND 之间的影响是什么。  据我所知、这两种方法都可能有效、具体取决于芯片内部电路。

数据表第9.3.1节说明"请勿连接未使用的模拟输入引脚。"  (第10.1.5节讨论了已用输入上的抗混叠滤波器。)

几个支持问题/答案线程建议终止未使用的输入:例如

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/849308/pcm1863-pcm1863-mic-bias-and-vin/3142142?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=PCM1863%20VIN1M%20floating#3142142

"请注意、所有未使用的输入应使用0.47uf 电容端接至 GND。 "

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/403581/pcm1863---unuse-pins/1432241?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=PCM1863%252525252520VIN1M%252525252520floating#1432241

建议您使用一个电容进行交流耦合以接地、但也可以使用一个高阻值电阻接地。 您可以在此处阅读更多信息: e2e.ti.com/.../2810.pcm186x-unused-inputs

(顺便提一下、无法找到提到的"在此处阅读更多内容"主题。)

背景及其他问题请:

我有一个音频 PCB,它具有一个用于立体声不平衡输入的 TRS 插座,并提供一个用于为双单声道平衡输入添加 XLR 或2xTRS 插座的插头:在这种情况下,不存在这些额外的连接器,因此插头引脚是悬空/未连接的。

我认为 PCM1863引脚 VINL1/VIN1P 和 VINR1/VIN2P 连接到 TRS Tip and Ring (用于立体声左右)、PCM1863引脚 VINL2/VIN1M 和 VINR2/VIN2M 仅连接到接头引脚(因此在本例中为悬空/未连接)。

显然 、对于这个用例、ADC 输入应该被配置为单端、但是我可以通过将 ADC 输入配置为差分模式来听到噪声水平的下降。  VIN1P 和 VIN1M 之间是否存在任何内部芯片内部耦合、这将解释可感知的降噪?

2. 我注意到 ADC 右侧通道输入由于使用了一个带有3导体 TRS 插座的2导体插头而对地短路。  (环短接到套管)。  由于 ADC 通道处于活动状态,所以输入不是“未使用”:ADC 输入对地短路是否存在任何长期问题?

谢谢、

Peter Stewart

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter、

    无需端接未使用的模拟输入、但我认为使用交流耦合电容器端接未使用的通道不会有任何影响。 所有的引脚被复用到各自的 ADC 输入上。

    由于每个引脚的摆幅均为2.1Vrms、因此在差分模式下可提高器件的动态范围、因此输入范围是原来的两倍。  与单端相比、差分的本底噪声通常会提高6dB。 不过、如果您在差分模式下应用单端输入、那么您的 ADC 输出也会降低6dB。

    所有输入均在内部偏置至 AVDD/2、因此即使未使用任何引脚、也不建议将其接地、 因此我不会指望这会导致任何长期下降、但这可能会影响偏置电压和其他通道的性能。

    最棒的

    Zak

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zak、您好、感谢您的回答。  我没有充分考虑到第9.3.1节中关于 AVDD/2偏置所需的直流阻断电容器的陈述。  您的评论让我重新理解了我的理解、我认为这就是为什么当我将输入切换到差动模式时、我可以听到输出频率降低了60Hz 的原因。

    只是出于完整性考虑:在所有模式下,即单端模式和差动模式下,ADC 输入是否偏置为 AVDD/2,无论应用何种输入多路复用选择?  (第9.3.4节、表2)

    将通过插头和插座路径短接至接地的输入:是否最好将此 ADC 输入设置为片上“无选择”?

    再次感谢、

    Peter Stewart

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    如果您的系统中有60Hz 噪声、则差分输入很可能会有助于将其作为共模噪声拾取、但这也可能会指向您可能需要解决的一些布局问题。  

    输入引脚始终偏置为 AVDD/2、而不管单端与差分信号、还是引脚路由到有源 ADC 通道。 我确认将其中一个引脚接地不会使其他引脚的偏置至少下降。

    不过、如果您仅使用单个 ADC、则最好将另一条路径设置为不选择。

    最棒的

    Zak

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    扎克,你好,如果你愿意的话,你只能再起一个皱纹。

    如果在 ADC 输入设置为"无选择"时 AVDD/2偏置仍然适用、那么在该引脚上会看到什么阻抗?  (即、如果在输入设置为"无选择"时实际尝试驱动该输入)

    很显然、我们不会期望该通道提供任何输出、但了解恶意驱动器将会视为负载阻抗的内容会很有用。

    谢谢、

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter、

    每个引脚仍会看到20kOhm 的输入阻抗、因此负载应非常轻。

    最棒的

    Zak

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Zak、您回答了我对本主题的所有问题 (至少直到有人问我另一个我无法回答的问题(:^))