• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 431 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM1789：LRCK 脉宽高电平

admin
Guru**** 2362610 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM1789, PCM1794A
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1007784/pcm1789-lrck-pulse-width-high

器件型号：PCM1789
主题中讨论的其他器件： PCM1794A

您好！

对于 LRCK 脉宽高电平、PCM1789数据表的第7页中提到如下。 最大值和最小值由"1/(2 x FS)"指定。 是这样吗？
对于 PCM1794A、最小值由"50%±2位时钟"指定为 LRCK 时钟占空比。

此致、
加藤

  • 0
    TI__Guru**** 2362610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kato-San、

    PCM1789正确、始终建议 LRCK 使用50/50占空比。  我不确定为什么为 PCM1794A 指定不同的 LRCK 时钟占空比。  我假设 PCM1789每个 LRCK 周期需要一定数量的 BCK 边沿、其中 PCM1794A 仅要求数据位于正确的位置。  不过、这可能存在一些容差或限制。  无论采用哪种方法、50/50占空比最为常见且合理。

    谢谢、

    Paul

  • 0
    TI__Guru**** 2362610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul-San：

    感谢你的答复。

    我知道。

    此致、
    加藤

  • 0
    TI__Guru**** 2362610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul-San：

    对于"LRCK 脉冲宽度高(tlrw)"、我刚刚从客户那里得到了另一个问题。
    如果 LRCK 与 bck 的设置和保持时间相符合、您是否认为 tlrw 的变化是否小于1%无关紧要？
    请问您能给我一些建议吗？

    此致、
    加藤

  • 0
    TI__Guru**** 2362610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kato-San、

    如果器件满足设置和保持时间要求、那么变化并不是很重要。  最重要的是、SCK/bclk/LRCK 的比率是静态的、不会导致时钟误差。

    谢谢、

    Paul

  • 0
    TI__Guru**** 2362610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul-San：

    感谢您的评论。

    我知道。

    此致、
    加藤