This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV612:针对接地路径容错的电容耦合

Guru**** 2568585 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV612

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1006177/drv612-capacitive-coupling-for-ground-path-fault-tolerance

器件型号:DRV612

尊敬的 TI 应用团队:

我想知道您能否回答一个有关两个设备(一个具有音频输出、一个具有音频输入)之间需要直流隔离的应用的快速问题。

两个设备将连接到同一个电池、但客户可以(并执行)以错误的方式连接设备电源。  他们对保险丝的需求也持宽松的态度。

源设备具有反极性保护,但接收器可能不.... 即使是这样、故障电流路径也会通过设备之间的任何公共接地端存在。  我们希望对音频源进行电容耦合并返回、如图所示。

当设备由真正独立的电源供电时、高值电阻器会释放可能在接地电位之间累积的任何差异、尽管我担心如果共享电源应用开发、可能会导致比值更大的问题 接地连接故障。  主要问题是 音频或 DRV 运行是否会因总电容耦合而受损。

我已经考虑了音频变压器的选择、但这是一个成本敏感型应用、我们希望保持 DRV612的电缆驱动能力。

我们了解了接收设备的输入阻抗、并将选择适合的电容器值。

非常感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    我们的团队正在研究此主题、并将尽快做出响应。  

    此致、  

    Justin Beigel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    与我的团队讨论后、我们没有发现音频线路上耦合电容器存在任何问题。 如果您分离电源、我们不确定哪种方法最适合退货、这可能需要进行一些测试、或者在 GND 回路上使用隔离器可能更容易。  

    此致、  

    Justin Beigel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Justin、我将同时测试这一点、到目前为止唯一的问题是、音频频带中某个组件通过接地电阻的泄漏电流会自然耦合到音频信号上。  但是、这种情况只会在车辆上出现接地连接故障时发生 、正如您所说的、这可能会通过不同的隔离方法来缓解。  谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    感谢您的更新、如果您有任何疑问、敬请告知。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器