https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/928473/opa1611-isolation-resistor
器件型号:OPA1611主题中讨论的其他器件:BUF634A、 OPA1656、 TINA-TI、 BUF634
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/928473/opa1611-isolation-resistor
器件型号:OPA1611Kato-San、
很抱歉、回复延迟。
正如您指出的、我同意 OPA1611输入和 BUF634A 输出之间的隔离电阻有助于改善 OPA1611上的相位裕度、因为 BUF634A 输入应作为 OPA1611的容性负载;即、它会创建一个极点、而隔离电阻器可以创建一个零点。
如果您希望消除增益峰值、还可以考虑中的附加相位补偿电路、如下所示。
如果您可以使用 TINA-TI、则可以找到其仿真文件。
e2e.ti.com/.../OPA1611_2B00_BUF634A01.TSC
如果您有任何疑问、请告诉我。
此致、
Iwata Etsunji
Iwata-san、您好!
感谢您提供详细信息。
根据以下应用手册、我发现当在 OPA1611和 BUF634A 之间插入串联电阻器时、这种低通导致的相移可能会导致整个电路振荡。
是否应将隔离电阻 Riso 插入 BUF634A 的输出?
请再向我提供您的建议吗?
将放大器与 BUF634相结合
https://www.ti.com/lit/an/sboa065/sboa065.pdf
此致、
加藤
您好 Kato-San、
很抱歉、回复延迟。
正如您指出的、放大器之间采用级联配置的任何额外串联电阻都应导致相移。 但是、如果您希望消除任何振铃、双反馈配置有助于优化相位裕度和趋稳行为。
请注意、BUF634A 与 BUF634不完全相同、而 OPA1611的输出拓扑与该应用手册中的运算放大器不同;OPA603/04/71/27:发射极跟随器、而 OPA1611:跟随器收集器。
因此、该应用手册并不总是有效的。
如果您担心稳定性问题、相补角分析应该很重要。
此致、
Iwata Etsunji