[参考译文] TLV320ADC6140：TLV320ADC6140 &放大器；ADC6140EVM-PDK 设置&放大器；与 PCM1865的比较

你好，Collin：)

非常感谢您的深入见解—非常有帮助。 我将以较低的采样率尝试 DRE。

还有几个问题比较了这两个芯片：

1) PCM1865的 ADC6140图13 (输入参考噪声与通道增益间的关系)是否有相似的图表？ 您能评论一下这两个芯片的噪声吗？ 除内置 PGA 外、我还使用 OPA1664AIPWR +数字电位器在 PCM1865之前实现可编程前端麦克风增益、灵敏度匹配和差动信号驱动。 这样、噪声性能针对驻极体麦克风胶囊进行了优化。 在 考虑到较低满量程输入的变化后、我是否应该再次将类似的前端用于 ADC6140？

2) 如果是、出于好奇、您是否会为此目的推荐其他前端运算放大器( OPA1692IDGKR 看起来不错、但我不相信它采用了四通道封装)？

再次感谢您的帮助！

Colin

您好！

1)  我们没有针对 PCM186x 的请求数据可用、但由于输入范围较高、但性能相同、因此我们可以推断 ADC6140的输入参考噪声较低。   

您是否使用来自麦克风的超低电平信号进行操作？  这些器件需要外部增益级并不常见、但它可能会在到达器件之前进行 SE 到 DE (或反之亦然)转换。   

此外、ADC6140还具有精细的增益和相位调节功能、因此可能无需外部调节要求。

2)  我们当然可以帮助推荐外部放大器、但仍希望确认是否需要外部放大器。  是用于接收器还是信号转换级、还是确实需要额外的增益？

胶囊本底噪声为16分贝，有很多人试图捕捉自然的声音，这可能成为一个问题，因为他们在拍摄和发布时应用了大量的增益。 由于我还希望采集高达136dB SPL 的声音、因此我使用前端来适应较大的增益变化、而 PCM1865中的 PGA 提供了更精细的控制。 是的、这是在 PCM1865之前执行 SE 至 DE 转换。 前端还存储灵敏度校准。

增益和相位调整令我兴奋、但在实践中、模拟胶囊的增益校准为-0.8~0.7是不够的。 我知道它可以用于 MEMS 和一些 PDM 麦克风、但不能用于我所见过的更高 SNR 模拟胶囊、其中灵敏度容差在1kHz 时通常为+/-3dB。 然而、精细的0.1 dB 分辨率可能会有所帮助！

Collin、非常感谢您抽出宝贵的时间、感谢您对我的方法的评论、并将查看您提到的运算放大器。

我现在拥有 ADC6140EVM-PDK、并正在进行评估。 我错过了数据表中的器件、该器件上电后、您无法更改模拟 PGA 增益-我认为 PCM1865是理所当然的。

那么、我是否正确地说、在更改模拟增益或使用相位和增益校准时、您无法监控信号电平？ 如果是、如何在没有监控信号的情况下使用校准功能？

要跟进我昨天提出的问题：

如果在 ADC6140处于工作模式时无法使用内部模拟 PGA、您可以推荐使用 TI 器件吗？TI 器件可能会用作集成式数字控制前端？ 此处需要考虑增益变化过零产生的噪声、而典型的 PGA2500、PGA2505看起来像超限、因为我需要其中的8个($$)、并且不需要更高的电压轨。 这些器件的目标是超音频、但我的应用中是否有任何音频值得关注？

Zac、

非常感谢您提供有关增益分段和控制的更多信息—这非常有帮助。 是否有关于用于音频的德州仪器 PGA/VGA 器件的评论？ 例如、它们是否会在增益变化时出现可闻伪影？

谢谢、
Colin