This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV135:负载电阻的混淆

Guru**** 1144750 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV135, INA134, INA137
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/932369/drv135-confusion-about-the-load-resistance

器件型号:DRV135
主题中讨论的其他器件: INA134INA137

您好!

我正在使用 DRV135设计平衡的音频输出、该输出将通过 XLR 连接器和几米长电缆驱动其他设备(放大器、此时的确切基准未知)。  

我可能在数据表中遗漏了这一点、但我不知道以下原理图中的 R1、R2和 RL 有什么作用:

我知道其中一个将使用600欧姆 RL、或两个600欧姆 R1和 R2。 因此、我的问题是:

  1. 从图31中可以看出,就 THD+N 而言,600欧姆 RL 似乎是最佳选择,那么我们是否还会考虑另一种选择(使用两个600欧姆电阻 R1和 R2)? 是否存在使用 R1 + R2而不是 RL 更有意义的情况?  
  2. 我假设600欧姆的值与将被驱动的电缆的阻抗有关、对吧? 该值是否需要与电缆特性阻抗匹配?

非常感谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    原理图中显示的三个电阻器仅用于测试电路。

    R1和 R2是驱动器侧下拉电阻(高电阻、可能为100k 左右)。 RL 用于测试电路--它将负载电阻设置为600欧姆,因为这就是数据表中器件的额定值。 其理念是将信号馈入 DRV135、放大器驱动长电缆、INA134/137转换回单端。

    600欧姆是旧电信时代的一个残余、在过去的电信时代、一英里长的线路被600欧姆端接。 音频电缆没有特性阻抗、或者至少有一条已通告并得到保证。 当电缆只是集总阻抗而不是传输线路时、所涉及的频率足够低。

    真正的音频电路不会出现600欧姆负载。 现代音频设计使用桥接阻抗。 这意味着输出阻抗较低、可馈送中等输入阻抗。 我们从未尝试匹配线路级音频电路中的阻抗。

    DRV135具有内置匹配的50欧姆电阻器、用于设置源阻抗。 它们必须匹配以获得最佳 CMRR。 此外、这些电阻器可确保在其中一个输出对地短路时芯片不会烧断、这对于音频电路很常见。 此外、出于稳定性原因、电阻器会将放大器与电缆隔离。

    测试电路中的 INA137为驱动器提供了一个12k Ω 的输入阻抗。 这是一个公共值。 因此、它具有50欧姆的源阻抗、可驱动12k 的负载阻抗、从而实现最小的分压器效应和最佳的稳定性。 这意味着您可以将多个输入从一个驱动器挂起、这在专业音频中很常见。

    (BTW:正确连接后、DRV135在输出端具有内部10k 下拉电阻、因此无需在测试原理图中选择 R1和 R2。)

    因此、重点是在实际设计中不需要 R1、R2或 RL。